Jurisprudence CJUE62023CA0302
Affaire C-302/23, Jarocki: Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 17 octobre 2024 (demande de décision préjudicielle du Sąd Rejonowy Katowice – Wschód w Katowicach – Pologne) – Marek Jarocki / C. J. [Renvoi préjudiciel – Marché intérieur – Identification électronique et services de confiance pour les transactions électroniques – Règlement (UE) no 910/2014 – Article 25 – Signatures électroniques – Effet juridique et force probante dans le cadre d’une procédure juridictionnelle – Législation nationale permettant le dépôt, par voie électronique, de pièces de procédure signées électroniquement auprès des juridictions – Nécessité pour ces juridictions de disposer d’un système informatique approprié]
| CELEX | 62023CA0302 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | jeudi 17 octobre 2024 |
Résumé IA
Cet arrêt précise que les juridictions nationales doivent être en mesure de recevoir et de traiter les documents de procédure signés électroniquement, conformément au règlement eIDAS. Il en découle une obligation pour les États membres de doter leurs systèmes judiciaires des moyens techniques nécessaires pour garantir l'effet juridique et la force probante de ces signatures électroniques dans les procédures.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2024/7144 | 9.12.2024 |
Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 17 octobre 2024 (demande de décision préjudicielle du Sąd Rejonowy Katowice – Wschód w Katowicach – Pologne) – Marek Jarocki / C. J.
(Affaire C-302/23 (1) , Jarocki)
(Renvoi préjudiciel - Marché intérieur - Identification électronique et services de confiance pour les transactions électroniques - Règlement (UE) no 910/2014 - Article 25 - Signatures électroniques - Effet juridique et force probante dans le cadre d’une procédure juridictionnelle - Législation nationale permettant le dépôt, par voie électronique, de pièces de procédure signées électroniquement auprès des juridictions - Nécessité pour ces juridictions de disposer d’un système informatique approprié)
(C/2024/7144)
Langue de procédure: le polonais
Juridiction de renvoi
Sąd Rejonowy Katowice – Wschód w Katowicach
Parties à la procédure au principal
Partie requérante: Marek Jarocki
Partie défenderesse: C. J.
Dispositif
L’article 2, paragraphes 1 et 3, ainsi que l’article 25, paragraphe 1, du règlement (UE) no 910/2014 du Parlement européen et du Conseil, du 23 juillet 2014, sur l’identification électronique et les services de confiance pour les transactions électroniques au sein du marché intérieur et abrogeant la directive 1999/93/CE,
doivent être interprétés en ce sens que :
ils ne s’opposent pas à une réglementation nationale en vertu de laquelle une pièce de procédure ne peut être déposée auprès d’une juridiction, par voie électronique, et signée électroniquement que lorsque cette juridiction dispose d’un système informatique approprié et que le dépôt est effectué au moyen de ce système.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/7144/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62024CN0908
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0683
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024CN0906
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0684
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024