Affaire C-344/23, BIOR: Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 5 septembre 2024 (demande de décision préjudicielle de l’Augstākā tiesa (Senāts) – Lettonie) – Pārtikas drošības, dzīvnieku veselības un vides zinātniskais institūts BIOR / Valsts ieņēmumu dienests [Renvoi préjudiciel – Union douanière – Tarif douanier commun – Règlement (CE) no 1186/2009 – Franchise de droits à l’importation – Article 46 – Étiquettes destinées au marquage de poissons – Notion d’instrument ou appareil scientifique – Classement tarifaire – Nomenclature combinée – Sous-positions 39269092 et 39269097]

1)

L’article 46, sous a), du règlement (CE) no 1186/2009 du Conseil, du 16 novembre 2009, relatif à l’établissement du régime communautaire des franchises douanières,

doit être interprété en ce sens que :

des étiquettes recouvertes de matière plastique ou constituées à partir d’une tige de polyéthylène et qui, selon leur propre conception technique et leur fonctionnement, servent, en tant que telles, d’outil de recherche scientifique, en ce qu’elles sont attachées à des poissons vivants afin d’observer leur migration et leur croissance, ne relèvent pas de la notion d’«instruments scientifiques» au sens de cette disposition.

2)

La nomenclature combinée, figurant à l’annexe I du règlement (CEE) no 2658/87 du Conseil, du 23 juillet 1987, relatif à la nomenclature tarifaire et statistique et au tarif douanier commun, tel que modifié par le règlement (CE) no 254/2000 du Conseil, du 31 janvier 2000, dans sa version résultant du règlement d’exécution (UE) 2017/1925 de la Commission, du 12 octobre 2017,

doit être interprétée en ce sens que :

des étiquettes recouvertes de matière plastique ou constituées à partir d’une tige de polyéthylène et qui sont attachées à des poissons vivants à des fins de recherche scientifique relèvent de la sous-position 3926 90 97 de cette nomenclature, à condition, toutefois, que ces étiquettes soient soit exclusivement composées de «matières plastiques» au sens de la note 1 du chapitre 39 de ladite nomenclature, soit que la matière plastique leur confère leur caractère essentiel, s’il s’agit de produits mélangés ou d’ouvrages composés de matières différentes ou constitués par l’assemblage d’articles différents, au sens de la règle générale 3, sous b), des règles générales pour l’interprétation de la même nomenclature, dont le classement ne peut être effectué en application du point a) de cette règle générale.