Affaire C-350/23, Agrarmarkt Austria: Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 19 septembre 2024 (demande de décision préjudicielle du Verwaltungsgerichtshof – Autriche) – Vorstand für den Geschäftsbereich II der Agrarmarkt Austria [Renvoi préjudiciel – Agriculture – Politique agricole commune – Régimes de soutien direct – Règlement délégué (UE) no 639/2014 – Demande d’aide liée aux animaux – Article 53, paragraphe 4 – Conditions d’octroi de mesures de soutien couplé pour des bovins – Règlement (CE) no 1760/2000 – Article 7 – Enregistrement de bovins – Décision 2001/672/CE – Article 2, paragraphes 2 et 4 – Déplacement de bovins vers les pâturages d’été situés en montagne – Notification tardive – Règlement délégué (UE) no 640/2014 – Article 2, paragraphe 1, deuxième alinéa, points 2, 15, 16 et 18 – Article 30, paragraphe 4, sous c) – Animal déterminé – Réduction du soutien couplé – Article 15, paragraphe 1 – Article 34 – Sanctions administratives – Signalement de l’omission d’une inscription]

1)

L’article 2, paragraphe 1, deuxième alinéa, point 2, sous a), et point 18, sous a), ainsi que l’article 30, paragraphe 4, sous c), du règlement délégué (UE) no 640/2014 de la Commission, du 11 mars 2014, complétant le règlement (UE) no 1306/2013 du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne le système intégré de gestion et de contrôle, les conditions relatives au refus ou au retrait des paiements et les sanctions administratives applicables aux paiements directs, le soutien au développement rural et la conditionnalité, tel que modifié par le règlement délégué (UE) 2017/723 de la Commission, du 16 février 2017,

doivent être interprétés en ce sens que :

une notification du déplacement de bovins vers des pâturages d’été situés en montagne, qui ne respecte pas le délai fixé par l’État membre concerné, conformément à l’article 2, paragraphes 2 et 4, de la décision 2001/672/CE de la Commission, du 20 août 2001, portant modalités particulières d’application aux mouvements de bovins destinés à pâturer durant l’été dans différents lieux situés en montagne, telle que modifiée par la décision 2010/300/UE de la Commission, du 25 mai 2010, lu ensemble avec l’article 7, paragraphes 1 et 2, du règlement (CE) no 1760/2000 du Parlement européen et du Conseil, du 17 juillet 2000, établissant un système d’identification et d’enregistrement des bovins et concernant l’étiquetage de la viande bovine et des produits à base de viande bovine, et abrogeant le règlement (CE) no 820/97 du Conseil, tel que modifié par le règlement (UE) no 653/2014 du Parlement européen et du Conseil, du 15 mai 2014, ne peut pas être considérée comme une inscription inexacte dans la base de données informatisée pour les animaux qui n’est pas pertinente pour la vérification du respect des conditions d’admissibilité de cette demande, au sens de l’article 30, paragraphe 4, sous c), du règlement délégué no 640/2014, de sorte que ces animaux ne peuvent pas être considérés comme relevant de la catégorie d’«animal déterminé» au sens de l’article 2, paragraphe 1, deuxième alinéa, point 18, sous a), de ce règlement délégué.

2)

L’article 15, paragraphe 1, et l’article 34 du règlement délégué no 640/2014, tel que modifié par le règlement délégué 2017/723,

doivent être interprétés en ce sens que :

les sanctions administratives prévues à l’article 31 de ce règlement délégué ne peuvent pas être appliquées dans le cas où la notification du déplacement des bovins vers les pâturages d’été, au moyen de l’inscription des données en cause dans la base de données informatisée pour les animaux, a été effectuée tardivement mais où le bénéficiaire n’avait pas été prévenu que l’autorité compétente entendait effectuer un contrôle sur place et n’avait pas déjà été informé par cette autorité d’un cas de non-conformité constaté par cette dernière.