Affaire C-398/23, PT II (Accord entre le procureur et l’auteur d’une infraction): Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 28 novembre 2024 (demande de décision préjudicielle du Sofiyski gradski sad – Bulgarie) – procédure pénale contre PT (Renvoi préjudiciel – Espace de liberté, de sécurité et de justice – Coopération judiciaire en matière pénale – Infractions pénales et sanctions applicables dans les domaines du trafic de drogue et de la lutte contre la criminalité organisée – Décision-cadre 2004/757/JAI – Articles 4 et 5 – Décision-cadre 2008/841/JAI – Articles 3 et 4 – Réglementation nationale ne mettant pas en œuvre le droit de l’Union – Article 51, paragraphe 1, de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Droit à l’information dans le cadre des procédures pénales – Directive 2012/13/UE – Articles 1er et 6 – Droit d’être informé de l’accusation portée contre soi – Protection juridictionnelle effective – Article 47, premier alinéa, et article 52, paragraphe 1, de la charte des droits fondamentaux – Procédure pénale contre plusieurs personnes – Accord de règlement de l’affaire conclu entre l’un des prévenus et le ministère public – Consentement des autres prévenus)

Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 28 novembre 2024 (demande de décision préjudicielle du Sofiyski gradski sad – Bulgarie) – procédure pénale contre PT

[Affaire C-398/23 (1) , PT II (Accord entre le procureur et l’auteur d’une infraction)]

(Renvoi préjudiciel - Espace de liberté, de sécurité et de justice - Coopération judiciaire en matière pénale - Infractions pénales et sanctions applicables dans les domaines du trafic de drogue et de la lutte contre la criminalité organisée - Décision-cadre 2004/757/JAI - Articles 4 et 5 - Décision-cadre 2008/841/JAI - Articles 3 et 4 - Réglementation nationale ne mettant pas en œuvre le droit de l’Union - Article 51, paragraphe 1, de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne - Droit à l’information dans le cadre des procédures pénales - Directive 2012/13/UE - Articles 1er et 6 - Droit d’être informé de l’accusation portée contre soi - Protection juridictionnelle effective - Article 47, premier alinéa, et article 52, paragraphe 1, de la charte des droits fondamentaux - Procédure pénale contre plusieurs personnes - Accord de règlement de l’affaire conclu entre l’un des prévenus et le ministère public - Consentement des autres prévenus)

(C/2025/369)

Langue de procédure: le bulgare

Juridiction de renvoi

Sofiyski gradski sad

Partie dans la procédure pénale au principal

PT

en présence de : Sofiyska gradska prokuratura

Dispositif

L’article 6, paragraphes 1 et 3, de la directive 2012/13/UE du Parlement européen et du Conseil, du 22 mai 2012, relative au droit à l’information dans le cadre des procédures pénales, lu à la lumière de l’article 47, premier alinéa, et de l’article 52, paragraphe 1, de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne,

doit être interprété en ce sens que :

il ne s’oppose pas à une disposition de droit national qui, dans une procédure pénale engagée contre plusieurs prévenus, subordonne l’approbation judiciaire d’un accord de règlement de l’affaire, conclu entre le ministère public et l’un des prévenus, au consentement des autres prévenus dans le seul cas où un tel accord est conclu au cours de la phase juridictionnelle de cette procédure.

(1) JO C, C/2023/116.