LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62023CA0419
Jurisprudence CJUE62023CA0419

Affaire C-419/23, Nemzeti Földügyi Központ: Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 12 décembre 2024 (demande de décision préjudicielle de la Győri Törvényszék – Hongrie) – CN / Nemzeti Földügyi Központ (Renvoi préjudiciel – Article 63 TFUE – Libre circulation des capitaux – Article 17 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Droit de propriété – Usufruit sur des terres agricoles – Réglementation nationale mettant fin ex lege et sans indemnisation au droit d’usufruit – Arrêt en constatation de manquement – Réinscription au registre foncier d’un usufruit précédemment radié, sans examen de la légalité de l’inscription initiale – Caractère définitif de l’inscription initiale)

CELEX62023CA0419
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 12 décembre 2024

Résumé IA

Cet arrêt examine la compatibilité d'une réglementation hongroise, qui met fin automatiquement et sans indemnisation à l'usufruit sur des terres agricoles, avec la libre circulation des capitaux et le droit de propriété. La Cour précise qu'une telle privation du droit de propriété constitue une restriction, nécessitant une justification et une compensation, sauf dans des circonstances exceptionnelles. Elle indique également qu'une réinscription au registre foncier d'un usufruit précédemment radié peut être requise, même si l'inscription initiale était définitive, pour remédier aux conséquences d'un manquement de l'État membre.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2025/695

10.2.2025

Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 12 décembre 2024 (demande de décision préjudicielle de la Győri Törvényszék – Hongrie) – CN / Nemzeti Földügyi Központ

(Affaire C-419/23 (1) , Nemzeti Földügyi Központ)

(Renvoi préjudiciel - Article 63 TFUE - Libre circulation des capitaux - Article 17 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne - Droit de propriété - Usufruit sur des terres agricoles - Réglementation nationale mettant fin ex lege et sans indemnisation au droit d’usufruit - Arrêt en constatation de manquement - Réinscription au registre foncier d’un usufruit précédemment radié, sans examen de la légalité de l’inscription initiale - Caractère définitif de l’inscription initiale)

(C/2025/695)

Langue de procédure: le hongrois

Juridiction de renvoi

Győri Törvényszék

Parties à la procédure au principal

Partie requérante: CN

Partie défenderesse: Nemzeti Földügyi Központ

en présence de: GW

Dispositif

L’article 63 TFUE et l’article 17 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne doivent être interprétés en ce sens qu’ils ne s’opposent pas à une réglementation d’un État membre en vertu de laquelle le droit d’usufruit qui a été constitué sur une parcelle agricole, située sur le territoire de cet État membre, et qui, après avoir été inscrit définitivement au registre foncier, a été supprimé et radié de ce registre par l’effet d’une réglementation dudit État membre contraire à ces articles doit, à la demande de la personne ayant été privée de ce droit, être réinscrit audit registre, même lorsque l’inscription initiale de ce droit était contraire à la législation nationale applicable à la date de cette inscription.


(1) JO C, C/2023/13.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/695/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →