Affaire C-429/23, NARE-BG: Arrêt de la Cour (septième chambre) du 12 septembre 2024 (demande de décision préjudicielle du Administrativen sad – Varna – Bulgarie) – NARE-BG ЕООD / Direktor na direktsia Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika Varna pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite [Renvoi préjudiciel – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Directive 2006/112/CE – Droit à déduction – Délais de déclaration et de versement de certains impôts – Prorogation en raison de la pandémie de COVID-19 – Refus de l’exercice du droit à déduction de la TVA – Forclusion – Principes d’équivalence, d’effectivité et de neutralité de la TVA]

Arrêt de la Cour (septième chambre) du 12 septembre 2024 (demande de décision préjudicielle du Administrativen sad – Varna – Bulgarie) – «NARE-BG» ЕООD / Direktor na direktsia «Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika» Varna pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite

(Affaire C-429/23 (1) , NARE-BG)

(Renvoi préjudiciel - Système commun de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) - Directive 2006/112/CE - Droit à déduction - Délais de déclaration et de versement de certains impôts - Prorogation en raison de la pandémie de COVID-19 - Refus de l’exercice du droit à déduction de la TVA - Forclusion - Principes d’équivalence, d’effectivité et de neutralité de la TVA)

(C/2024/6233)

Langue de procédure: le bulgare

Juridiction de renvoi

Administrativen sad - Varna

Parties à la procédure au principal

Partie requérante: «NARE-BG» ЕООD

Partie défenderesse: Direktor na direktsia «Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika» Varna pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite

Dispositif

L’article 184 de la directive 2006/112/CE du Conseil, du 28 novembre 2006, relative au système commun de taxe sur la valeur ajoutée, telle que modifiée par la directive 2010/45/UE du Conseil, du 13 juillet 2010, lu en combinaison avec l’article 186 de la directive 2006/112, telle que modifiée par la directive 2010/45, ainsi que les principes d’équivalence, d’effectivité et de neutralité de la taxe sur la valeur ajoutée (TVA),

doivent être interprétés en ce sens que :

ils ne s’opposent pas à une réglementation et à une pratique administrative nationales en vertu desquelles un assujetti se voit refuser le droit de déduire la TVA payée en amont avant son enregistrement à la TVA, au motif qu’il a demandé cette déduction après l’expiration du délai de forclusion prévu par la réglementation nationale applicable, au moyen d’une déclaration visant à rectifier une déclaration de TVA déposée avant l’expiration de ce délai, nonobstant la circonstance que des mesures nationales liées à la pandémie de COVID-19 ont été adoptées afin de prolonger les délais pour la déclaration et le paiement de certains impôts, sans inclure parmi ces derniers la TVA.

(1) JO C 120, du 16.10.2023.