LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62023CA0501
Jurisprudence CJUE62023CA0501

Affaire C-501/23, Finanzamt Wilmersdorf (Actifs d’indépendant): Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 19 septembre 2024 (demande de décision préjudicielle du Bundesgerichtshof – Allemagne) – DL / Land Berlin [Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière civile – Procédures d’insolvabilité – Règlement (UE) 2015/848 – Article 3 – Compétence internationale – Centre des intérêts principaux d’une personne physique exerçant une activité d’indépendant – Notion de lieu d’activité principal – Notion d’établissement – Président du conseil de surveillance d’une société anonyme]

CELEX62023CA0501
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 19 septembre 2024

Résumé IA

Cet arrêt clarifie les critères de détermination de la compétence internationale dans les procédures d'insolvabilité concernant une personne physique exerçant une activité indépendante, au sens du règlement (UE) 2015/848. La Cour précise notamment la notion de "lieu de l'activité professionnelle principale" et son articulation avec celle d'"établissement", en l'espèce dans le contexte des fonctions de président du conseil de surveillance d'une société. L'interprétation fournie guide les juridictions nationales, comme le Bundesgerichtshof dans cette affaire, pour localiser le centre des intérêts principaux du débiteur.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2024/6396

4.11.2024

Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 19 septembre 2024 (demande de décision préjudicielle du Bundesgerichtshof – Allemagne) – DL / Land Berlin

[Affaire C-501/23 (1) , Finanzamt Wilmersdorf (Actifs d’indépendant)]

(Renvoi préjudiciel - Coopération judiciaire en matière civile - Procédures d’insolvabilité - Règlement (UE) 2015/848 - Article 3 - Compétence internationale - Centre des intérêts principaux d’une personne physique exerçant une activité d’indépendant - Notion de «lieu d’activité principal» - Notion d’«établissement» - Président du conseil de surveillance d’une société anonyme)

(C/2024/6396)

Langue de procédure: l’allemand

Juridiction de renvoi

Bundesgerichtshof

Parties à la procédure au principal

Partie requérante: DL

Partie défenderesse: Land Berlin

Dispositif

1)

L’article 3, paragraphe 1, troisième alinéa, du règlement (UE) 2015/848 du Parlement européen et du Conseil, du 20 mai 2015, relatif aux procédures d’insolvabilité,

doit être interprété en ce sens que :

la notion de «lieu d’activité principal» d’une personne physique exerçant une profession libérale ou une autre activité d’indépendant, au sens de cette disposition, ne correspond pas à la notion d’«établissement» définie à l’article 2, point 10, de ce règlement.

2)

L’article 3, paragraphe 1, troisième alinéa, du règlement 2015/848

doit être interprété en ce sens que :

s’agissant d’une personne physique exerçant une profession libérale ou toute autre activité d’indépendant, il est présumé, jusqu’à preuve du contraire, que le centre des intérêts principaux de cette personne se situe au lieu d’activité principal de ladite personne, quand bien même cette activité ne nécessite aucun moyen humain ou aucun actif.


(1) JO C, C/2023/954.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/6396/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →