Jurisprudence CJUE62023CA0526
Affaire C-526/23, VariusSystems: Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 28 novembre 2024 (demande de décision préjudicielle de l’Oberster Gerichtshof – Autriche) – VariusSystems digital solutions GmbH / GR, propriétaire de l’entreprise B & G [Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière civile – Compétence judiciaire, reconnaissance et exécution des décisions – Règlement (UE) no 1215/2012 – Compétences spéciales – Demande en matière contractuelle – Article 7, point 1, sous b), second tiret – Contrat de fourniture de services – Logiciel développé dans un État membre et adapté aux besoins d’un client résidant dans un autre État membre – Lieu d’exécution]
| CELEX | 62023CA0526 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | jeudi 28 novembre 2024 |
Résumé IA
L'arrêt précise les règles de compétence juridictionnelle pour les contrats de développement et d'adaptation de logiciels dans l'UE. Il interprète l'article 7, point 1, sous b), second tiret du règlement Bruxelles I bis, en déterminant que le lieu d'exécution de l'obligation caractéristique est celui où le prestataire fournit les services de développement et d'adaptation du logiciel. Cette interprétation facilite l'identification du tribunal compétent pour ce type de litiges contractuels transfrontaliers.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2025/370 | 27.1.2025 |
Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 28 novembre 2024 (demande de décision préjudicielle de l’Oberster Gerichtshof – Autriche) – VariusSystems digital solutions GmbH / GR, propriétaire de l’entreprise B & G
(Affaire C-526/23 (1) , VariusSystems)
(Renvoi préjudiciel - Coopération judiciaire en matière civile - Compétence judiciaire, reconnaissance et exécution des décisions - Règlement (UE) no 1215/2012 - Compétences spéciales - Demande en matière contractuelle - Article 7, point 1, sous b), second tiret - Contrat de fourniture de services - Logiciel développé dans un État membre et adapté aux besoins d’un client résidant dans un autre État membre - Lieu d’exécution)
(C/2025/370)
Langue de procédure: l’allemand
Juridiction de renvoi
Oberster Gerichtshof
Parties à la procédure au principal
Partie requérante : VariusSystems digital solutions GmbH
Partie défenderesse : GR, propriétaire de l’entreprise B & G
Dispositif
L’article 7, point 1, sous b), second tiret, du règlement (UE) no 1215/2012 du Parlement européen et du Conseil, du 12 décembre 2012, concernant la compétence judiciaire, la reconnaissance et l’exécution des décisions en matière civile et commerciale,
doit être interprété en ce sens que :
le «lieu d’exécution» d’un contrat ayant pour objet le développement et l’exploitation suivie d’un logiciel destiné à répondre aux besoins d’un client établi dans un État membre autre que celui dans lequel la société ayant créé, conçu et programmé ce logiciel est établie est le lieu où ce client accède audit logiciel, c’est-à-dire consulte et utilise celui-ci.
(1) JO C, C/2023/127.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/370/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62024CN0908
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0683
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024CN0906
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0684
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024