LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62023CA0546
Jurisprudence CJUE62023CA0546

Affaire C-546/23 P: Arrêt de la Cour (septième chambre) du 21 novembre 2024 – UG/Commission européenne (Pourvoi – Fonction publique – Agents contractuels – Contrat à durée indéterminée – Résiliation du contrat – Article 47, sous c), i), du régime applicable aux autres agents de l’Union européenne – Insuffisance professionnelle – Conduite dans le service et attitude au travail non compatibles avec l’intérêt du service – Obligation de motivation – Droit d’être entendu – Droit au congé parental – Article 42 bis du statut des fonctionnaires de l’Union européenne)

CELEX62023CA0546
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 21 novembre 2024

Résumé IA

Cet arrêt traite des garanties procédurales encadrant le licenciement d'un agent contractuel de l'UE pour insuffisance professionnelle. La Cour précise les obligations de motivation et de respect du droit d'être entendu qui s'imposent à l'administration, et examine également l'interaction entre une procédure de licenciement et l'exercice d'un droit au congé parental.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2025/237

20.1.2025

Arrêt de la Cour (septième chambre) du 21 novembre 2024 – UG/Commission européenne

(Affaire C-546/23 P) (1)

(Pourvoi - Fonction publique - Agents contractuels - Contrat à durée indéterminée - Résiliation du contrat - Article 47, sous c), i), du régime applicable aux autres agents de l’Union européenne - Insuffisance professionnelle - Conduite dans le service et attitude au travail non compatibles avec l’intérêt du service - Obligation de motivation - Droit d’être entendu - Droit au congé parental - Article 42 bis du statut des fonctionnaires de l’Union européenne)

(C/2025/237)

Langue de procédure : le français

Parties

Partie requérante : UG (représentant : M. Richard, avocat)

Partie défenderesse en première instance : Commission européenne (représentants : initialement I. Melo Sampaio et A. Sauka, agents, puis A. Sauka, agent)

Dispositif

1)

Le pourvoi est rejeté.

2)

UG est condamnée à supporter, outre ses propres dépens, ceux exposés par la Commission européenne.


(1) JO C, C/2023/750.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/237/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →