LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62023CA0557
Jurisprudence CJUE62023CA0557

Affaire C-557/23, SPAR Magyarország: Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 12 septembre 2024 (demande de décision préjudicielle de la Szegedi Törvényszék – Hongrie) – SPAR Magyarország Kft. / Bács-Kiskun Vármegyei Kormányhivatal [Renvoi préjudiciel – Organisation commune des marchés des produits agricoles – Règlement (UE) no 1308/2013 – Réglementation nationale prévoyant des prix réglementés pour certains produits agricoles ainsi que l’obligation de proposer à la vente une quantité déterminée de ces produits – Amendes]

CELEX62023CA0557
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 12 septembre 2024

Résumé IA

Ce renvoi préjudiciel concerne la compatibilité avec le droit de l'UE d'une réglementation hongroise imposant des prix réglementés et des quotas de vente pour certains produits agricoles. La Cour examine si ces mesures nationales, assorties de sanctions, sont autorisées dans le cadre de l'organisation commune des marchés agricoles ou si elles entravent indûment les libertés du marché intérieur. L'arrêt précise les conditions dans lesquelles les États membres peuvent maintenir de telles interventions sur les prix et les quantités.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2024/6234

28.10.2024

Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 12 septembre 2024 (demande de décision préjudicielle de la Szegedi Törvényszék – Hongrie) – SPAR Magyarország Kft. / Bács-Kiskun Vármegyei Kormányhivatal

(Affaire C-557/23 (1) , SPAR Magyarország)

(Renvoi préjudiciel - Organisation commune des marchés des produits agricoles - Règlement (UE) no 1308/2013 - Réglementation nationale prévoyant des prix réglementés pour certains produits agricoles ainsi que l’obligation de proposer à la vente une quantité déterminée de ces produits - Amendes)

(C/2024/6234)

Langue de procédure: le hongrois

Juridiction de renvoi

Szegedi Törvényszék

Parties à la procédure au principal

Partie requérante: SPAR Magyarország Kft.

Partie défenderesse: Bács-Kiskun Vármegyei Kormányhivatal

Dispositif

Le règlement (UE) no 1308/2013 du Parlement européen et du Conseil, du 17 décembre 2013, portant organisation commune des marchés des produits agricoles et abrogeant les règlements (CEE) no 922/72, (CEE) no 234/79, (CE) no 1037/2001 et (CE) no 1234/2007 du Conseil, tel que modifié par le règlement (UE) 2021/2117 du Parlement européen et du Conseil, du 2 décembre 2021,

doit être interprété en ce sens que :

il s’oppose à une mesure nationale qui, en raison d’une situation d’urgence, d’une part, impose à un distributeur de proposer à la vente des produits agricoles relevant du champ d’application de ce règlement, à un prix réglementé et en une quantité journalière moyenne enregistrée dans le stock du distributeur lors d’une année de référence, et, d’autre part, prévoit l’imposition obligatoire d’une amende en cas de violation des obligations prévues par cette mesure nationale.


(1) JO C 751, du 20.11.2023.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/6234/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →