Affaire C-624/23, SEM Remont: Arrêt de la Cour (septième chambre) du 21 novembre 2024 (demande de décision préjudicielle de l’Administrativen sad – Varna – Bulgarie) – SEM Remont EOOD/Direktor na Direktsia Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika Varna pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite [Renvoi préjudiciel – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Directive 2006/112/CE – Déduction de la TVA – Principe de neutralité de la TVA – Dépôt tardif d’une demande d’enregistrement – Émission et contenu des factures – Facture ne mentionnant pas la TVA en amont – Taxe calculée sur la base d’un procès-verbal – Absence de facture rectificative – Droit à déduction – Exclusion]

1)

La directive 2006/112/CE du Conseil, du 28 novembre 2006, relative au système commun de taxe sur la valeur ajoutée, telle que modifiée par la directive 2010/45/UE du Conseil, du 13 juillet 2010,

doit être interprétée en ce sens que :

elle ne s’oppose pas à une réglementation d’un État membre conformément à laquelle le destinataire d’une livraison soumise à la taxe sur la valeur ajoutée (TVA) est privé du droit de déduction de cette taxe, prévu par cette directive, dans le cas où le fournisseur, d’une part, a manqué à son obligation, prévue par cette réglementation, de déposer une déclaration d’immatriculation aux fins de la TVA et a émis à l’attention du destinataire des factures ne mentionnant pas la TVA et, d’autre part, a établi, au cours d’un contrôle fiscal, un procès-verbal mentionnant cette TVA et dans lequel ce fournisseur était présenté comme étant également destinataire de cette livraison.

2)

La directive 2006/112, telle que modifiée par la directive 2010/45, et le principe de neutralité de la taxe sur la valeur ajoutée (TVA),

doivent être interprétés en ce sens que :

ils ne s’opposent pas à une réglementation d’un État membre qui exclut la possibilité de rectifier une facture dans le cas où, d’une part, la facture que le fournisseur a remise au destinataire d’une livraison soumise à la TVA ne mentionnait pas cette taxe et, d’autre part, lors d’un contrôle fiscal de ce fournisseur, celui-ci a établi un procès-verbal faisant mention de la TVA et présentant ledit fournisseur comme étant également le destinataire de cette livraison.