LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62023CB0108
Jurisprudence CJUE62023CB0108

Affaire C-108/23, SmartSport Reisen: Ordonnance du président de la Cour du 30 septembre 2024 (demande de décision préjudicielle de l’Amtsgericht Groß-Gerau – Allemagne) – PU / SmartSport Reisen GmbH

CELEX62023CB0108
TypeJurisprudence CJUE
Datelundi 30 septembre 2024

Résumé IA

Cette ordonnance du président de la Cour de justice de l'UE traite d'une demande de décision préjudicielle urgente concernant l'interprétation du règlement Bruxelles I bis (refonte) en matière de compétence judiciaire. Elle vise à déterminer si un tribunal allemand est compétent pour connaître d'une action en indemnisation intentée par un consommateur contre une entreprise établie dans un autre État membre, suite à l'annulation d'un voyage à forfait. La procédure accélérée souligne l'importance de clarifier rapidement les règles de compétence dans le contentieux transfrontalier de la consommation.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2025/55

6.1.2025

Ordonnance du président de la Cour du 30 septembre 2024 (demande de décision préjudicielle de l’Amtsgericht Groß-Gerau – Allemagne) – PU / SmartSport Reisen GmbH

(Affaire C-108/23 (1) , SmartSport Reisen)

(C/2025/55)

Langue de procédure : l’allemand

Le président de la Cour a ordonné la radiation de l’affaire.


(1) JO C 173 du 15.05.2023.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/55/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →