Jurisprudence CJUE62023CB0338
Affaire C-338/23, Bravchev: Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 9 janvier 2024 (demande de décision préjudicielle du Sofiyski gradski sad — Bulgarie) — procédure pénale contre M.S.S. e.a. (Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, et article 94 du règlement de procédure de la Cour – Interprétation du droit national – Incompétence manifeste – Exigence de présentation du contexte réglementaire du litige au principal ainsi que des raisons justifiant la nécessité d’une réponse à la question préjudicielle – Absence de précisions suffisantes – Irrecevabilité manifeste)
| CELEX | 62023CB0338 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mardi 9 janvier 2024 |
Résumé IA
Cette ordonnance de la Cour de justice rejette une demande préjudicielle comme manifestement irrecevable. La juridiction nationale n'a pas fourni un exposé suffisant du contexte juridique national ni expliqué pourquoi l'interprétation du droit de l'Union était nécessaire pour trancher le litige. La Cour se déclare donc incompétente pour répondre.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Séries C |
| C/2024/2003 | 18.3.2024 |
Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 9 janvier 2024 (demande de décision préjudicielle du Sofiyski gradski sad — Bulgarie) — procédure pénale contre M.S.S. e.a.
(Affaire C-338/23 (1), Bravchev (2))
(Renvoi préjudiciel - Article 53, paragraphe 2, et article 94 du règlement de procédure de la Cour - Interprétation du droit national - Incompétence manifeste - Exigence de présentation du contexte réglementaire du litige au principal ainsi que des raisons justifiant la nécessité d’une réponse à la question préjudicielle - Absence de précisions suffisantes - Irrecevabilité manifeste)
(C/2024/2003)
Langue de procédure: le bulgare
Juridiction de renvoi
Sofiyski gradski sad
Parties dans la procédure pénale au principal
M.S.S. e.a.
en présence de: Sofiyska gradska prokuratura
Dispositif
| 1) | La Cour de justice de l’Union européenne est manifestement incompétente pour répondre à la quatrième question posée par le Sofiyski gradski sad (tribunal de la ville de Sofia, Bulgarie), par décision du 25 mai 2023. |
| 2) | La demande de décision préjudicielle introduite par le Sofiyski gradski sad (tribunal de la ville de Sofia) est manifestement irrecevable en ce qui concerne les autres questions posées par cette juridiction. |
(2) Le nom de la présente affaire est un nom fictif. Il ne correspond au nom réel d’aucune partie à la procédure.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/2003/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62024CN0908
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0683
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024CN0906
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0684
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024