Jurisprudence CJUE62023CB0387
Affaire C-387/23, BUL INS: Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 9 janvier 2024 (demande de décision préjudicielle du Sofiyski rayonen sad - Bulgarie) – ZD « BUL INS » AD / PV (Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, et article 94 du règlement de procédure de la Cour – Exigence d’indication des raisons justifiant la nécessité d’une réponse par la Cour – Absence de précisions suffisantes – Irrecevabilité manifeste)
| CELEX | 62023CB0387 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mardi 9 janvier 2024 |
Résumé IA
Cette ordonnance de la Cour de justice déclare irrecevable une demande de décision préjudicielle en raison de son manque de précision. La juridiction nationale n'a pas fourni suffisamment d'éléments de fait et de droit pour justifier la nécessité d'une interprétation du droit de l'Union. Par conséquent, la Cour a rejeté la demande sans examiner le fond, en application des articles 53 et 94 de son règlement de procédure.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2024/2403 | 8.4.2024 |
Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 9 janvier 2024 (demande de décision préjudicielle du Sofiyski rayonen sad — Bulgarie) — ZD «BUL INS» AD / PV
(Affaire C-387/23 (1), BUL INS)
(Renvoi préjudiciel - Article 53, paragraphe 2, et article 94 du règlement de procédure de la Cour - Exigence d’indication des raisons justifiant la nécessité d’une réponse par la Cour - Absence de précisions suffisantes - Irrecevabilité manifeste)
(C/2024/2403)
Langue de procédure: le bulgare
Juridiction de renvoi
Sofiyski rayonen sad
Parties à la procédure au principal
Partie requérante: ZD «BUL INS» AD
Partie défenderesse: PV
Dispositif
La demande de décision préjudicielle introduite par le Sofiyski rayonen sad (tribunal d’arrondissement de Sofia, Bulgarie), par décision du 26 juin 2023, est manifestement irrecevable.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/2403/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62024CN0908
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0683
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024CN0906
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0684
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024