Jurisprudence CJUE62023CB0401
Affaire C-401/23, CARCDSF: Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 25 juin 2024 (demande de décision préjudicielle du Tribunal Judiciaire de Metz – France) – Caisse autonome de retraite des chirurgiens dentistes et des sages-femmes (CARCDSF) / E... D... (Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, et article 94 du règlement de procédure de la Cour – Libre prestation des services – Obligation d’affiliation et de cotisation à un régime de retraite – Situation purement interne – Exigence d’indication des raisons justifiant la nécessité d’une réponse par la Cour – Exigence de présentation du contexte réglementaire du litige au principal – Absence de précisions suffisantes – Irrecevabilité manifeste)
| CELEX | 62023CB0401 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mardi 25 juin 2024 |
Résumé IA
La Cour de justice déclare la demande préjudicielle irrecevable car elle ne fournit pas suffisamment d'éléments sur le contexte réglementaire national et ne justifie pas en quoi une réponse est nécessaire pour trancher le litige principal. Elle estime que l'affaire semble concerner une situation purement interne, sans lien suffisant avec le droit de l'Union européenne sur la libre prestation des services.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2024/5397 | 16.9.2024 |
Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 25 juin 2024 (demande de décision préjudicielle du Tribunal Judiciaire de Metz – France) – Caisse autonome de retraite des chirurgiens dentistes et des sages-femmes (CARCDSF) / E... D...
(Affaire C-401/23 (1) , CARCDSF)
(Renvoi préjudiciel - Article 53, paragraphe 2, et article 94 du règlement de procédure de la Cour - Libre prestation des services - Obligation d’affiliation et de cotisation à un régime de retraite - Situation purement interne - Exigence d’indication des raisons justifiant la nécessité d’une réponse par la Cour - Exigence de présentation du contexte réglementaire du litige au principal - Absence de précisions suffisantes - Irrecevabilité manifeste)
(C/2024/5397)
Langue de procédure : le français
Juridiction de renvoi
Tribunal Judiciaire de Metz
Parties à la procédure au principal
Partie requérante : Caisse autonome de retraite des chirurgiens dentistes et des sages-femmes (CARCDSF)
Partie défenderesse : E... D...
Dispositif
La demande de décision préjudicielle introduite par le tribunal judiciaire de Metz (France), par décision du 26 mai 2023, est manifestement irrecevable.
(1) JO C, C/2023/10.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/5397/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62024CN0908
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0683
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024CN0906
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0684
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024