| CELEX | 62023CB0446 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mercredi 29 mai 2024 |
| Journal officiel | FR Série C |
| C/2024/4944 | 19.8.2024 |
Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 29 mai 2024 (demande de décision préjudicielle du Tallinna Halduskohus – Estonie) – Warmeston OÜ / Elering AS
(Affaire C-446/23 (1) , Warmeston)
(Renvoi préjudiciel - Article 99 du règlement de procédure de la Cour - Aides d’État - Soutien aux énergies renouvelables - Construction d’une centrale de cogénération - Décision C(2017) 8456 final - Modifications du régime d’aide estonien en faveur des sources d’énergie renouvelables et de la cogénération - Considérants 42 et 43 - Notions de «projet» et de «début des travaux» - Type et intensité de l’examen devant être effectué par l’autorité nationale compétente)
(C/2024/4944)
Langue de procédure: l’estonien
Juridiction de renvoi
Tallinna Halduskohus
Parties à la procédure au principal
Partie requérante: Warmeston OÜ
Partie défenderesse: Elering AS
Dispositif
| 1) | La notion de «projet», au sens du considérant 42 de la décision C(2017) 8456 final de la Commission, du 6 décembre 2017, relative aux modifications du régime d’aide estonien en faveur des sources d’énergie renouvelables et de la cogénération, et celle de «début des travaux», au sens du considérant 43 de cette décision et du point 19, sous 44), de la communication de la Commission intitulée «Lignes directrices concernant les aides d’État à la protection de l’environnement et à l’énergie pour la période 2014-2020», doivent être interprétées en ce sens que : elles ne concernent que la seule installation productrice d’énergie, sans qu’ait d’incidence à cet égard le fait qu’une telle installation puisse s’inscrire dans le cadre de projets d’investissement plus larges, comprenant d’autres installations le cas échéant économiquement et/ou techniquement liées à cette installation productrice d’énergie, qui font partie intégrante d’un projet global d’investissement et sont susceptibles de rendre plus rentable l’exploitation de ces installations. |
| 2) | Dans le contexte du considérant 42 de la décision C(2017) 8456 final, la notion de «début des travaux», au sens du considérant 43 de cette décision et du point 19, sous 44), de ces lignes directrices, doit être interprétée en ce sens que, pour qu’un tel début soit reconnu,
|
(1) JO C, C/2023/15.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4944/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024