Jurisprudence CJUE62023CB0463
Affaire C-463/23, Lamaro Appalti: Ordonnance de la Cour (septième chambre) du 20 juin 2024 (demande de décision préjudicielle de la Corte di giustizia tributaria di secondo grado del Lazio, Italie) – Agenzia delle Entrate – Direzione Provinciale Roma 1 / Lamaro Appalti SpA Unipersonale (Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, du règlement de procédure de la Cour – Article 267 TFUE – Nécessité d’une interprétation du droit de l’Union pour que la juridiction de renvoi puisse rendre son jugement – Article 94 du règlement de procédure – Exigence d’indications concernant la législation nationale applicable, le lien entre cette législation et les dispositions de droit de l’Union dont l’interprétation est demandée ainsi que les raisons justifiant la nécessité d’une réponse par la Cour aux questions préjudicielles – Absence de précisions suffisantes – Irrecevabilité manifeste)
| CELEX | 62023CB0463 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | jeudi 20 juin 2024 |
Résumé IA
La Cour de justice de l'Union européenne, par ordonnance, déclare irrecevable la demande préjudicielle de la juridiction italienne. Elle constate que le dossier ne contient pas les éléments suffisants, notamment sur le lien entre la législation nationale et le droit de l'Union, pour permettre à la Cour d'interpréter utilement le droit européen. Cette décision rappelle les exigences procédurales strictes de l'article 94 du règlement de procédure de la Cour pour qu'une question préjudicielle soit examinée.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2024/5964 | 14.10.2024 |
Ordonnance de la Cour (septième chambre) du 20 juin 2024 (demande de décision préjudicielle de la Corte di giustizia tributaria di secondo grado del Lazio, Italie) – Agenzia delle Entrate – Direzione Provinciale Roma 1 / Lamaro Appalti SpA Unipersonale
(Affaire C-463/23, Lamaro Appalti) (1)
(Renvoi préjudiciel - Article 53, paragraphe 2, du règlement de procédure de la Cour - Article 267 TFUE - Nécessité d’une interprétation du droit de l’Union pour que la juridiction de renvoi puisse rendre son jugement - Article 94 du règlement de procédure - Exigence d’indications concernant la législation nationale applicable, le lien entre cette législation et les dispositions de droit de l’Union dont l’interprétation est demandée ainsi que les raisons justifiant la nécessité d’une réponse par la Cour aux questions préjudicielles - Absence de précisions suffisantes - Irrecevabilité manifeste)
(C/2024/5964)
Langue de procédure : l’italien
Juridiction de renvoi
Corte di giustizia tributaria di secondo grado del Lazio
Parties à la procédure au principal
Partie requérante : Agenzia delle Entrate – Direzione Provinciale Roma 1
Partie défenderesse : Lamaro Appalti SpA Unipersonale
Dispositif
La demande de décision préjudicielle introduite par la Corte di giustizia tributaria di secondo grado del Lazio (cour de justice fiscale de deuxième instance du Latium, Italie), par décision du 11 avril 2023, est manifestement irrecevable.
(1) Date de dépôt : 21.7.2023
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/5964/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62024CN0908
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0683
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024CN0906
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0684
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024