Jurisprudence CJUE62023CB0628
Affaire C-628/23, AXA Bank Europe e.a.: Ordonnance de la Cour (septième chambre) du 9 avril 2024 (demande de décision préjudicielle de la Budapest Környéki Törvényszék - Hongrie) – YG, NI / AXA Bank Europe SA, OTP Bank Nyrt., OTP Faktoring Követeléskezelő Zrt. (Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, et article 94 du règlement de procédure de la Cour – Exigence de présentation du contexte réglementaire du litige au principal – Exigence d’indication des raisons justifiant la nécessité d’une réponse par la Cour ainsi que du lien entre les dispositions du droit de l’Union dont l’interprétation est demandée et la législation nationale applicable – Absence de précisions suffisantes – Irrecevabilité manifeste)
| CELEX | 62023CB0628 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mardi 9 avril 2024 |
Résumé IA
Cette ordonnance déclare irrecevable une demande préjudicielle hongroise pour défaut de motivation suffisante. La Cour rappelle que les juridictions nationales doivent présenter clairement le contexte factuel et juridique du litige, ainsi que les raisons justifiant la nécessité d'une interprétation du droit de l'Union. En l'absence de ces éléments essentiels, la Cour ne peut statuer, ce qui souligne l'importance du respect des exigences procédurales strictes pour la recevabilité d'un renvoi préjudiciel.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2024/3732 | 24.6.2024 |
Ordonnance de la Cour (septième chambre) du 9 avril 2024 (demande de décision préjudicielle de la Budapest Környéki Törvényszék - Hongrie) – YG, NI / AXA Bank Europe SA, OTP Bank Nyrt., OTP Faktoring Követeléskezelő Zrt.
(Affaire C-628/23 (1) , AXA Bank Europe e.a.)
(Renvoi préjudiciel - Article 53, paragraphe 2, et article 94 du règlement de procédure de la Cour - Exigence de présentation du contexte réglementaire du litige au principal - Exigence d’indication des raisons justifiant la nécessité d’une réponse par la Cour ainsi que du lien entre les dispositions du droit de l’Union dont l’interprétation est demandée et la législation nationale applicable - Absence de précisions suffisantes - Irrecevabilité manifeste)
(C/2024/3732)
Langue de procédure: le hongrois
Juridiction de renvoi
Budapest Környéki Törvényszék
Parties à la procédure au principal
Parties requérantes: YG, NI
Parties défenderesses: AXA Bank Europe SA, OTP Bank Nyrt., OTP Faktoring Követeléskezelő Zrt.
Dispositif
La demande de décision préjudicielle introduite par la Budapest Környéki Törvényszék (cour de Budapest-agglomération, Hongrie), par décision du 21 septembre 2023, est manifestement irrecevable.
(1) JO C, C/2024/628.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/3732/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62024CN0908
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0683
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024CN0906
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0684
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024