LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62023CB0788
Jurisprudence CJUE62023CB0788

Affaire C-788/23, EUROCASH1: Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 5 juillet 2024 (demande de décision préjudicielle de l’Augstākā tiesa (Senāts) – Lettonie) – EUROCASH1 SIA / Iepirkumu uzraudzības birojs, Paula Stradiņa klīniskā universitātes slimnīca VSIA (Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, du règlement de procédure de la Cour – Procédures de passation des marchés publics – Directive 2014/24/UE – Article 4, sous d) – Montants des seuils des marchés publics – Seuil non atteint – Article 69 – Offres anormalement basses – Absence d’éléments démontrant un renvoi direct et inconditionnel aux dispositions de cette directive – Absence d’intérêt transfrontalier certain – Irrecevabilité manifeste)

CELEX62023CB0788
TypeJurisprudence CJUE
Datevendredi 5 juillet 2024

Résumé IA

La Cour de justice de l'UE déclare la demande préjudicielle irrecevable. Elle estime que le litige principal, concernant l'évaluation d'une offre anormalement basse dans un marché public, ne présente pas d'intérêt transfrontalier certain et que le droit national ne renvoie pas directement et inconditionnellement aux dispositions de la directive 2014/24/UE. Par conséquent, la Cour refuse de répondre aux questions posées.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2024/4945

19.8.2024

Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 5 juillet 2024 (demande de décision préjudicielle de l’Augstākā tiesa (Senāts) – Lettonie) – «EUROCASH1» SIA / Iepirkumu uzraudzības birojs, «Paula Stradiņa klīniskā universitātes slimnīca» VSIA

(Affaire C-788/23 (1) , EUROCASH1)

(Renvoi préjudiciel - Article 53, paragraphe 2, du règlement de procédure de la Cour - Procédures de passation des marchés publics - Directive 2014/24/UE - Article 4, sous d) - Montants des seuils des marchés publics - Seuil non atteint - Article 69 - Offres anormalement basses - Absence d’éléments démontrant un renvoi direct et inconditionnel aux dispositions de cette directive - Absence d’intérêt transfrontalier certain - Irrecevabilité manifeste)

(C/2024/4945)

Langue de procédure: le letton

Juridiction de renvoi

Augstākā tiesa (Senāts)

Parties à la procédure au principal

Partie requérante: «EUROCASH1» SIA

Parties défenderesses: Iepirkumu uzraudzības birojs, «Paula Stradiņa klīniskā universitātes slimnīca» VSIA

Dispositif

La demande de décision préjudicielle introduite par l’Augstākā tiesa (Senāts) (Cour suprême, Lettonie), par décision du 19 décembre 2023, est manifestement irrecevable.


(1) Date de dépôt : 20.12.2023


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4945/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →