| CELEX | 62023CJ0007_SUM |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | jeudi 21 mars 2024 |
Affaire C‑7/23
Marvesa Rotterdam NV
contre
Federaal Agentschap voor de veiligheid van de voedselketen (FAVV)
(demande de décision préjudicielle, introduite par le Raad van State)
Arrêt de la Cour (septième chambre) du 21 mars 2024
« Renvoi préjudiciel – Agriculture – Rapprochement des législations en matière de santé – Police sanitaire – Contrôles vétérinaires – Produits d’origine animale importés de Chine – Interdiction d’importation – Décision 2002/994/CE – Exemption pour certains produits – Partie I de l’annexe – Produits de la pêche – Notion – Huile de poisson – Produits destinés à l’alimentation animale – Validité »
Agriculture – Rapprochement des législations en matière de police sanitaire – Contrôles vétérinaires des produits en provenance des pays tiers – Directive 97/78 – Mesures de sauvegarde – Interdiction d’importation des produits d’origine animale en provenance de Chine – Exemptions – Produits de la pêche – Notion – Produits destinés à la consommation humaine – Inclusion – Huile de poisson destinée à l’alimentation animale – Exclusion
(Règlement du Parlement européen et du Conseil no 853/2004 ; directive du Conseil 97/78 ; décision de la Commission 2002/994, annexe, partie I)
(voir points 25, 34, 36-45, 50, 51)
Actes des institutions – Interprétation – Respect des exigences d’unité et de cohérence de l’ordre juridique de l’Union – Attribution d’une même signification aux notions utilisées par les actes adoptés dans un même domaine
(voir point 35)
Agriculture – Rapprochement des législations en matière de police sanitaire – Contrôles vétérinaires des produits en provenance des pays tiers – Directive 97/78 – Mesures de sauvegarde – Interdiction d’importation des produits d’origine animale en provenance de Chine – Huile de poisson destinée à l’alimentation animale – Inclusion – Traitement différencié de l’huile de poisson destinée à la consommation humaine et de celle destinée à l’alimentation animale – Justification tirée des risques potentiels pour la santé humaine ou pour la santé animale – Admissibilité – Violation du principe de proportionnalité – Absence
(Directive du Conseil 97/78, art. 22, § 1 ; décision de la Commission 2002/994, annexe, partie I)
(voir points 25, 54-56, 58-60)
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024