Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 26 septembre 2024.#VOLÁNBUSZ Zrt. contre Bács-Kiskun Vármegyei Kormányhivatal.#Renvoi préjudiciel – Transports par route – Harmonisation de certaines dispositions de la législation sociale – Règlement (CE) nº 561/2006 – Article 9, paragraphe 3 – Notion d’“établissement de l’employeur auquel le conducteur est normalement rattaché” – Lieu de prise en charge, par un conducteur, d’un véhicule entrant dans le champ d’application de ce règlement – Notion d’“autre tâche” – Temps passé par ce conducteur à conduire un véhicule n’entrant pas dans le champ d’application dudit règlement pour se rendre à cet établissement ou pour en revenir.#Affaire C-164/23.

Affaire C‑164/23

VOLÁNBUSZ Zrt.

contre

Bács-Kiskun Vármegyei Kormányhivatal

(demande de décision préjudicielle, introduite par la Szegedi Törvényszék)

Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 26 septembre 2024

« Renvoi préjudiciel – Transports par route – Harmonisation de certaines dispositions de la législation sociale – Règlement (CE) no 561/2006 – Article 9, paragraphe 3 – Notion d’“établissement de l’employeur auquel le conducteur est normalement rattaché” – Lieu de prise en charge, par un conducteur, d’un véhicule entrant dans le champ d’application de ce règlement – Notion d’“autre tâche” – Temps passé par ce conducteur à conduire un véhicule n’entrant pas dans le champ d’application dudit règlement pour se rendre à cet établissement ou pour en revenir »

Transports – Transports par route – Dispositions sociales – Règlement n

561/2006 – Temps de travail – Autre tâche – Notion – Temps correspondant au trajet pour se rendre au lieu de prise en charge d’un véhicule ne se trouvant pas à l’établissement de l’employeur – Établissement de l’employeur auquel le conducteur est normalement rattaché – Notion

(Règlement du Parlement européen et du Conseil no 561/2006, art. 9, § 3)

(voir points 25, 30-37 et disp.)

Voir le texte de la décision.