| CELEX | 62023CJ0165_INF |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | jeudi 14 novembre 2024 |
Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 14 novembre 2024 –
Commission/Bulgarie (Espèces exotiques envahissantes)
(affaire C‑165/23) ( 1 )
« Manquement d’État – Environnement – Prévention et gestion de l’introduction et de la propagation des espèces exotiques envahissantes – Règlement (UE) no 1143/2014 – Article 14, paragraphes 1 et 2 – Obligation de mettre en place un système de surveillance des espèces exotiques envahissantes préoccupantes pour l’Union européenne – Article 13, paragraphes 2 et 5 – Obligations d’élaborer et de mettre en œuvre un plan d’action unique ou un ensemble de plans d’action ainsi que de transmettre ce ou ces plans d’action à la Commission européenne sans retard »
| 1. | Environnement – Prévention et gestion de l’introduction et de la propagation des espèces exotiques envahissantes – Règlement no 1143/2014 – Obligations des États membres – Élaboration et mise en œuvre de plans d’action relatifs aux voies des espèces exotiques envahissantes préoccupantes pour l’Union – Plans d’actions relatifs aux voies prioritaires d’introduction et de propagation de ces espèces – Transmission desdits plans à la Commission – Absence – Manquement (Règlement du Parlement européen et du Conseil no 1143/2014, art. 13, § 2 et 5) (voir points 23, 25-28, 55, 1er tiret) |
| 2. | Environnement – Prévention et gestion de l’introduction et de la propagation des espèces exotiques envahissantes – Règlement no 1143/2014 – Obligations des États membres – Mise en place, ou intégration dans un système existant, d’un système de surveillance des espèces exotiques envahissantes préoccupantes pour l’Union – Absence – Manquement (Règlement du Parlement européen et du Conseil no 1143/2014, art. 14) (voir points 50, 52-55, 2nd tiret) |
Dispositif
| 1) | En ayant omis d’élaborer et de mettre en œuvre un plan d’action unique ou un ensemble de plans d’action ainsi que de transmettre ce ou ces plans d’action à la Commission européenne sans retard, la République de Bulgarie a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu de l’article 13, paragraphes 2 et 5, du règlement (UE) no 1143/2014 du Parlement européen et du Conseil, du 22 octobre 2014, relatif à la prévention et à la gestion de l’introduction et de la propagation des espèces exotiques envahissantes. |
| 2) | En ayant omis de mettre en place, ou d’intégrer dans son système existant, un système de surveillance des espèces exotiques envahissantes préoccupantes pour l’Union européenne comprenant toutes les informations visées à l’article 14, paragraphe 2, du règlement no 1143/2014, la République de Bulgarie a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu de l’article 14, paragraphes 1 et 2, de ce règlement. |
| 3) | La République de Bulgarie est condamnée aux dépens. |
( 1 ) JO C 173 du 15.5.2023.
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024