Jurisprudence CJUE62023CJ0174_SUM

Arrêt de la Cour (première chambre) du 29 juillet 2024.#HJ e.a. contre Twenty First Capital SAS.#Renvoi préjudiciel – Rapprochement des législations – Directive 2011/61/UE – Gestionnaires de fonds d’investissement alternatifs (FIA) – Conditions d’exercice – Article 13 – Politiques et pratiques de rémunération de ces gestionnaires – Champ d’application ratione temporis – Article 61 – Dispositions transitoires.#Affaire C-174/23.

CELEX	62023CJ0174_SUM
Type	Jurisprudence CJUE
Date	lundi 29 juillet 2024

Résumé IA

Cet arrêt clarifie le champ d'application temporel des règles de rémunération imposées aux gestionnaires de fonds alternatifs par la directive AIFM. La Cour précise que ces règles s'appliquent aux rémunérations dues pour des périodes d'activité postérieures à l'entrée en vigueur de la directive, même lorsque le contrat de travail du gestionnaire est antérieur.

Texte intégral

Affaire C‑174/23

HJ e.a.

contre

Twenty First Capital SAS

[demande de décision préjudicielle, introduite par la Cour de cassation (France)]

Arrêt de la Cour (première chambre) du 29 juillet 2024

« Renvoi préjudiciel – Rapprochement des législations – Directive 2011/61/UE – Gestionnaires de fonds d’investissement alternatifs (FIA) – Conditions d’exercice – Article 13 – Politiques et pratiques de rémunération de ces gestionnaires – Champ d’application ratione temporis – Article 61 – Dispositions transitoires »

Liberté d’établissement – Sociétés – Directive 2011/61 – Gestionnaires de fonds d’investissement alternatifs (FIA) – Conditions d’exercice – Obligations relatives aux politiques et pratiques de rémunération d’un gestionnaire de FIA – Champ d’application ratione temporis – Dispositions transitoires – Date d’application de ces obligations pour les gestionnaires exerçant des activités avant le 22 juillet 2013 – Date d’obtention de l’agrément – Conditions

(Directive du Parlement européen et du Conseil, 2011/61, art. 6, 7, 8, 13 et 61, § 1)

(voir points 43-45, 47, 51, 52, 54-60, disp. 1)
Liberté d’établissement – Sociétés – Directive 2011/61 – Gestionnaires de fonds d’investissement alternatifs (FIA) – Conditions d’exercice – Obligations relatives aux politiques et pratiques de rémunération d’un gestionnaire de FIA – Champ d’application ratione temporis – Période transitoire – Obligation de prendre toutes les mesures nécessaires pour respecter la législation nationale découlant de cette directive – Portée – Abstention de prendre des mesures de nature à compromettre sérieusement la réalisation de l’objectif de cette directive – Inclusion

(Directive du Parlement européen et du Conseil 2011/61, art. 61, § 1)

(voir points 65, 67, disp. 2)

Voir le texte de la décision.

Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européen Voir aussi sur EUR-Lex →

Affaire C‑174/23

HJ e.a.

contre

Twenty First Capital SAS

[demande de décision préjudicielle, introduite par la Cour de cassation (France)]

Arrêt de la Cour (première chambre) du 29 juillet 2024

Liberté d’établissement – Sociétés – Directive 2011/61 – Gestionnaires de fonds d’investissement alternatifs (FIA) – Conditions d’exercice – Obligations relatives aux politiques et pratiques de rémunération d’un gestionnaire de FIA – Champ d’application ratione temporis – Dispositions transitoires – Date d’application de ces obligations pour les gestionnaires exerçant des activités avant le 22 juillet 2013 – Date d’obtention de l’agrément – Conditions

(Directive du Parlement européen et du Conseil, 2011/61, art. 6, 7, 8, 13 et 61, § 1)

(voir points 43-45, 47, 51, 52, 54-60, disp. 1)
Liberté d’établissement – Sociétés – Directive 2011/61 – Gestionnaires de fonds d’investissement alternatifs (FIA) – Conditions d’exercice – Obligations relatives aux politiques et pratiques de rémunération d’un gestionnaire de FIA – Champ d’application ratione temporis – Période transitoire – Obligation de prendre toutes les mesures nécessaires pour respecter la législation nationale découlant de cette directive – Portée – Abstention de prendre des mesures de nature à compromettre sérieusement la réalisation de l’objectif de cette directive – Inclusion

(Directive du Parlement européen et du Conseil 2011/61, art. 61, § 1)

(voir points 65, 67, disp. 2)

Voir le texte de la décision.