Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 11 avril 2024.#Credit Agricole Bank Polska S.A. contre AB.#Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière civile – Compétence judiciaire, reconnaissance et exécution des décisions en matière civile et commerciale – Règlement (UE) no 1215/2012 – Article 6, paragraphe 1 – Champ d’application – Contrat conclu par un consommateur ayant la nationalité d’un État tiers auprès d’une banque établie dans un État membre – Action intentée contre ce consommateur – Juridiction du dernier domicile connu dudit consommateur sur le territoire d’un État membre.#Affaire C-183/23.

Affaire C‑183/23

Credit Agricole Bank Polska S.A.

contre

AB

(demande de décision préjudicielle, introduite par le Sąd Rejonowy dla
Warszawy - Śródmieścia w Warszawie)

Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 11 avril 2024

« Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière civile – Compétence judiciaire, reconnaissance et exécution des décisions en matière civile et commerciale – Règlement (UE) no 1215/2012 – Article 6, paragraphe 1 – Champ d’application – Contrat conclu par un consommateur ayant la nationalité d’un État tiers auprès d’une banque établie dans un État membre – Action intentée contre ce consommateur – Juridiction du dernier domicile connu dudit consommateur sur le territoire d’un État membre »

1. Coopération judiciaire en matière civile – Compétence judiciaire et exécution des décisions en matière civile et commerciale – Règlement no 1215/2012 – Champ d’application – Détermination de la compétence internationale d’une juridiction d’un État membre – Compétence internationale des juridictions de l’État membre du domicile du défendeur – Résidence habituelle du défendeur – Absence d’incidence

   (Règlement du Parlement européen et du Conseil no 1215/2012, art. 4, § 1 et 62)

   (voir points 35-38)

2. Coopération judiciaire en matière civile – Compétence judiciaire et exécution des décisions en matière civile et commerciale – Règlement no 1215/2012 – Compétence en matière de contrats conclus par les consommateurs – Champ d’application – Recours contre un consommateur, ressortissant d’un État tiers, sans domicile actuel connu – Absence d’indices probants quant à l’existence d’un domicile sur le territoire d’un autre État membre ou en dehors du territoire de l’Union – Inclusion – Compétence de la juridiction du dernier domicile connu dudit consommateur sur le territoire d’un État membre

   (Règlement du Parlement européen et du Conseil no 1215/2012, art. 4, § 1, 6, § 1, et 18, § 2 ; règlement du Conseil no 44/2001, art. 4, § 1, et 16, § 2)

   (voir points 42-49 et disp.)

Voir le texte de la décision.