LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62023CJ0256_SUM
Jurisprudence CJUE62023CJ0256_SUM

Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 5 septembre 2024.#Agence européenne des produits chimiques (ECHA) contre Hallertauer Hopfenveredelungsges. m.b.H.#Renvoi préjudiciel – Article 299 TFUE – Règlement (CE) no 1907/2006 – Enregistrement, évaluation et autorisation des substances chimiques, ainsi que restrictions applicables à ces substances (REACH) – Article 94, paragraphe 1 – Règlement (CE) no 340/2008 – Article 11, paragraphe 3, deuxième alinéa, et article 13, paragraphe 4, troisième alinéa – Redevances et droits dus à l’Agence européenne des produits chimiques (ECHA) – Redevance due pour l’enregistrement d’une substance – Réduction accordée aux petites et moyennes entreprises (PME) – Vérification par l’ECHA de la déclaration relative à la taille de l’entreprise concernée – Omission de fournir certaines informations dans le délai imparti – Décision de l’ECHA réclamant le règlement de l’intégralité de la redevance concernée et imposant un droit administratif – Exécution forcée – Possibilité pour l’ECHA d’introduire un recours devant une juridiction nationale afin d’obtenir le paiement de ce droit administratif.#Affaires jointes C-256/23 et C-290/23.

CELEX62023CJ0256_SUM
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 5 septembre 2024

Résumé IA

L'arrêt précise les conditions d'exécution forcée des créances de l'Agence européenne des produits chimiques (ECHA), notamment les redevances REACH et les droits administratifs. La Cour juge que l'ECHA peut saisir les juridictions nationales pour recouvrer ces créances, qui bénéficient du privilège d'exécution forcée prévu à l'article 299 TFUE. Cette décision renforce les pouvoirs de l'agence en matière de recouvrement et clarifie la coopération nécessaire avec les autorités nationales pour l'application effective du règlement REACH.

Texte intégral

Affaires jointes C‑256/23 et C‑290/23

Agence européenne des produits chimiques (ECHA)

contre

Hallertauer Hopfenveredelungsges. m.b.H.

(demandes de décision préjudicielle, introduites par le Bayerisches Verwaltungsgericht Regensburg et l’Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt)

Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 5 septembre 2024

« Renvoi préjudiciel – Article 299 TFUE – Règlement (CE) no 1907/2006 – Enregistrement, évaluation et autorisation des substances chimiques, ainsi que restrictions applicables à ces substances (REACH) – Article 94, paragraphe 1 – Règlement (CE) no 340/2008 – Article 11, paragraphe 3, deuxième alinéa, et article 13, paragraphe 4, troisième alinéa – Redevances et droits dus à l’Agence européenne des produits chimiques (ECHA) – Redevance due pour l’enregistrement d’une substance – Réduction accordée aux petites et moyennes entreprises (PME) – Vérification par l’ECHA de la déclaration relative à la taille de l’entreprise concernée – Omission de fournir certaines informations dans le délai imparti – Décision de l’ECHA réclamant le règlement de l’intégralité de la redevance concernée et imposant un droit administratif – Exécution forcée – Possibilité pour l’ECHA d’introduire un recours devant une juridiction nationale afin d’obtenir le paiement de ce droit administratif »

  1. Rapprochement des législations – Enregistrement, évaluation et autorisation des substances chimiques – Règlement REACH – Possibilité pour l’Agence européenne des produits chimiques de saisir le juge de l’Union d’un recours visant à l’exécution d’une obligation pécuniaire imposée à une personne dans une décision prise par cette agence – Absence

    (Règlement du Parlement européen et du Conseil no 1907/2006, art. 94, § 1)

    (voir points 51, 57-61, 63-66, disp. 1)

  2. Actes des institutions – Actes formant titre exécutoire – Décision de l’Agence européenne des produits chimiques comportant, à la charge d’une personne, une obligation pécuniaire liée à une demande d’enregistrement par cette agence d’une substance chimique – Exclusion

    (Art. 299 TFUE)

    (voir points 70-72, 77-84, disp. 2)

  3. Rapprochement des législations – Enregistrement, évaluation et autorisation des substances chimiques – Règlement REACH – Redevances et droits dus à l’Agence européenne des produits chimiques (ECHA) – Constatation par l’ECHA d’une obligation pour une personne ayant prétendu pouvoir bénéficier d’une redevance réduite de payer la redevance intégrale et un droit administratif – Possibilité pour l’ECHA d’introduire une action en exécution devant les juridictions nationales visant à recouvrer le droit administratif – Admissibilité – Condition – Absence de paiement du droit administratif concerné dans les délais impartis

    (Règlement de la Commission no 340/2008, art. 11, § 3, 2d al. et 13, § 4, 2e al. et 3)

    (voir points 87-95, disp. 3)

Voir le texte de la décision.

Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →