LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62023CJ0330_SUM
Jurisprudence CJUE62023CJ0330_SUM

Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 26 septembre 2024.#Verbraucherzentrale Baden-Württemberg eV contre Aldi Süd Dienstleistungs-SE & Co. OHG.#Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Indication des prix des produits – Directive 98/6/CE – Article 6 bis – Annonces de réduction de prix – Conditions – Notion de “prix antérieur” – Obligation de déterminer la réduction de prix annoncée sur la base du prix antérieur.#Affaire C-330/23.

CELEX62023CJ0330_SUM
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 26 septembre 2024

Résumé IA

Cet arrêt précise les conditions d'application des annonces de réduction de prix en droit de la consommation européen. La Cour exige que le "prix antérieur" servant de référence soit un prix réellement appliqué pendant une période significative, et non un prix artificiellement gonflé. Cette interprétation renforce la protection des consommateurs contre les pratiques commerciales trompeuses dans les promotions.

Texte intégral

Affaire C‑330/23

Verbraucherzentrale Baden-Württemberg eV

contre

Aldi Süd Dienstleistungs-SE & Co. OHG

(demande de décision préjudicielle, introduite par le Landgericht Düsseldorf)

Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 26 septembre 2024

« Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Indication des prix des produits – Directive 98/6/CE – Article 6 bis – Annonces de réduction de prix – Conditions – Notion de “prix antérieur” – Obligation de déterminer la réduction de prix annoncée sur la base du prix antérieur »

  1. Protection des consommateurs – Protection des consommateurs en matière d’indication des prix des produits offerts aux consommateurs – Directive 98/6 – Objectifs

    (Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, art. 38 ; directive du Parlement européen et du Conseil 98/6, considérants 1, 2, 6 et 12 et art. 1, 4, § 1, et 6 bis)

    (voir points 21-23)

  2. Protection des consommateurs – Protection des consommateurs en matière d’indication des prix des produits offerts aux consommateurs – Directive 98/6 – Publicité avec indication du prix – Annonce de réduction de prix – Indication du prix antérieur – Obligation de déterminer la réduction de prix sur la base du prix antérieur

    (Directive du Parlement européen et du Conseil 98/6, art. 6 bis, § 1 et 2)

    (voir points 24-29 et disp.)

Voir le texte de la décision.

Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →