Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 6 juin 2024.#ZO contre JS.#Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière civile – Compétence en matière d’obligations alimentaires – Règlement (CE) no 4/2009 – Article 12, paragraphe 1 – Litispendance – Article 13 – Connexité des demandes – Notion.#Affaire C-381/23.

Affaire C‑381/23 [Geterfer] ( i )

ZO

contre

JS

(demande de décision préjudicielle, introduite par l’Amtsgericht Mönchengladbach-Rheydt)

Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 6 juin 2024

« Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière civile – Compétence en matière d’obligations alimentaires – Règlement (CE) no 4/2009 – Article 12, paragraphe 1 – Litispendance – Article 13 – Connexité des demandes – Notion »

Coopération judiciaire en matière civile – Compétence, loi applicable, reconnaissance et exécution des décisions en matière d’obligations alimentaires – Règlement n

4/2009 – Compétence en matière d’obligations alimentaires – Litispendance – Demande de versement d’une pension alimentaire d’un enfant devenu majeur à à la charge de sa mère – Demande d’une indemnité pour l’hébergement et l’entretien de l’enfant déjà introduite par ladite mère à la charge du père de l’enfant – Absence de litispendance – Connexité des demandes – Notion

[Règlement du Conseil no 4/2009, art. 1, § 1, 3, c), 12, § 1, et 13]

(voir points 31, 36-40, 43-45 et disp.)

Voir le texte de la décision.

( i ) Le nom de la présente affaire est un nom fictif. Il ne correspond au nom réel d’aucune partie à la procédure.