LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62023CJ0389_SUM
Jurisprudence CJUE62023CJ0389_SUM

Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 5 décembre 2024.#Bulgarfrukt – Fruchthandels GmbH contre Oranzherii Gimel II EOOD.#Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière civile – Procédure européenne d’injonction de payer – Règlement (CE) no 1896/2006 – Injonction de payer européenne déclarée exécutoire – Signification et notification des actes judiciaires et extrajudiciaires en matière civile ou commerciale – Règlement (CE) no 1393/2007 – Absence de signification ou de notification valide constatée lors de l’exécution – Réglementation nationale prévoyant une voie de recours permettant au défendeur de demander l’annulation d’une injonction de payer européenne – Conséquences juridiques – Obligation du juge saisi de déclarer la nullité de l’injonction de payer européenne.#Affaire C-389/23.

CELEX62023CJ0389_SUM
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 5 décembre 2024

Résumé IA

Cet arrêt précise les conséquences d'une absence de signification valide d'une injonction de payer européenne (IPE). Il indique que lorsqu'une telle nullité de la notification est constatée lors de la phase d'exécution, le juge national doit annuler l'IPE si le droit national prévoit une voie de recours à cet effet. L'arrêt souligne ainsi l'importance du respect des règles de notification du Règlement 1393/2007 pour la validité de la procédure d'injonction de payer.

Texte intégral

Affaire C‑389/23

Bulgarfrukt – Fruchthandels GmbH

contre

Oranzherii Gimel II EOOD

(demande de décision préjudicielle, introduite par l’Amtsgericht Wedding)

Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 5 décembre 2024

« Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière civile – Procédure européenne d’injonction de payer – Règlement (CE) no 1896/2006 – Injonction de payer européenne déclarée exécutoire – Signification et notification des actes judiciaires et extrajudiciaires en matière civile ou commerciale – Règlement (CE) no 1393/2007 – Absence de signification ou de notification valide constatée lors de l’exécution – Réglementation nationale prévoyant une voie de recours permettant au défendeur de demander l’annulation d’une injonction de payer européenne – Conséquences juridiques – Obligation du juge saisi de déclarer la nullité de l’injonction de payer européenne »

Coopération judiciaire en matière civile – Procédure européenne d’injonction de payer – Règlement n

o

1896/2006 – Signification et notification des actes judiciaires et extrajudiciaires – Règlement n

o

1393/2007 – Défaut de signification ou de notification valide constaté lors de l’exécution – Voies de recours – Application du droit national – Réglementation nationale permettant au défendeur de demander l’annulation de l’injonction de payer européenne exécutoire – Obligation du juge saisi de déclarer la nullité de l’injonction de payer européenne – Admissibilité

[Règlements du Parlement européen et du Conseil no 1896/2006, art. 1er, § 1, a), et § 2, 13 à 15, 16, § 2, et 26, et no 1393/2007, annexe II]

(voir points 41, 52, 54-62 et disp.)

Voir le texte de la décision.

Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →