Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 4 octobre 2024.#Voestalpine Giesserei Linz GmbH contre Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Cluj et Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca.#Renvoi préjudiciel – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Directive 2006/112/CE – Article 168, sous a) – Droit à déduction de la TVA – Acquisition d’un bien par un assujetti – Mise à disposition, à titre gratuit, de ce bien en faveur d’un sous-traitant en vue de la réalisation de travaux au profit de l’assujetti – Refus de la déduction de la TVA afférente audit bien.#Affaire C-475/23.

Affaire C‑475/23

Voestalpine Giesserei Linz GmbH

contre

Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Cluj
et
Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca

(demande de décision préjudicielle, introduite par la Curtea de Apel Cluj)

Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 4 octobre 2024

« Renvoi préjudiciel – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Directive 2006/112/CE – Article 168, sous a) – Droit à déduction de la TVA – Acquisition d’un bien par un assujetti – Mise à disposition, à titre gratuit, de ce bien en faveur d’un sous-traitant en vue de la réalisation de travaux au profit de l’assujetti – Refus de la déduction de la TVA afférente audit bien »

1. Harmonisation des législations fiscales – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée – Déduction de la taxe payée en amont – Naissance et étendue du droit à déduction – Biens et services utilisés pour les besoins des opérations taxées de l’assujetti – Nécessité d’un lien direct et immédiat entre l’opération en amont et l’activité de l’assujetti – Mise à disposition à titre gratuit d’un bien acquis par un assujetti à un sous-traitant effectuant des travaux au profit de cet assujetti – Refus du droit à déduction – Inadmissibilité – Conditions

   [Directive du Conseil 2006/112, art. 168, a)]

   (voir points 20-22, 25, 26, 28-30, disp. 1)

2. Harmonisation des législations fiscales – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée – Déduction de la taxe payée en amont – Naissance et étendue du droit à déduction – Absence de tenue par l’assujetti d’une comptabilité distincte pour un établissement stable – Administration fiscale étant néanmoins en mesure d’établir la satisfaction des exigences de fond – Refus du droit à déduction – Inadmissibilité

   [Directive du Conseil 2006/112, art. 168, a)]

   (voir points 33, 34, 38-40, disp. 2)

Voir le texte de la décision.