Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 24 octobre 2024.#Obshtina Pleven contre Rakovoditel na Upravlyavashtia organ na Operativna programa « Regioni v rastezh » 2014-2020.#Renvoi préjudiciel – Procédures de passation des marchés publics de travaux, de fournitures et de services – Directive 2014/24/UE – Marchés publics de travaux – Article 42, paragraphe 3, sous b) – Spécifications techniques – Mention “ou équivalent” – Référence à des normes techniques – Règlement (UE) no 305/2011 – Directive 2014/35/UE.#Affaire C-513/23.

Affaire C‑513/23

Obshtina Pleven

contre

Rakovoditel na Upravlyavashtia organ na Operativna programa « Regioni v rastezh » 2014-2020

(demande de décision préjudicielle, introduite par l’Аdministrativen sad Pleven)

Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 24 octobre 2024

« Renvoi préjudiciel – Procédures de passation des marchés publics de travaux, de fournitures et de services – Directive 2014/24/UE – Marchés publics de travaux – Article 42, paragraphe 3, sous b) – Spécifications techniques – Mention “ou équivalent” – Référence à des normes techniques – Règlement (UE) no 305/2011 – Directive 2014/35/UE »

Rapprochement des législations – Procédures de passation des marchés publics de travaux, de fournitures et de services – Directive 2014/24 – Établissement des spécifications techniques – Spécifications techniques formulées par référence à des normes nationales transposant des normes européennes – Normes concernées relevant du règlement n

305/2011 – Réglementation nationale exigeant des pouvoirs adjudicateurs l’ajout de la mention « ou équivalent » dans ce type de cas – Admissibilité

[Règlement du Parlement européen et du Conseil no 305/2011, art. 2, point 11 ; directives du Parlement européen et du Conseil 2014/24, considérant 74 et art. 42, § 3, b), et 42, § 5, et annexe VII, point 2 et 2014/35]

(voir points 31-38 et disp.)

Voir le texte de la décision.