Jurisprudence CJUE62023CJ0557_SUM

Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 12 septembre 2024.#SPAR Magyarország Kft. contre Bács-Kiskun Vármegyei Kormányhivatal.#Renvoi préjudiciel – Organisation commune des marchés des produits agricoles – Règlement (UE) no 1308/2013 – Réglementation nationale prévoyant des prix réglementés pour certains produits agricoles ainsi que l’obligation de proposer à la vente une quantité déterminée de ces produits – Amendes.#Affaire C-557/23.

CELEX	62023CJ0557_SUM
Type	Jurisprudence CJUE
Date	jeudi 12 septembre 2024

Résumé IA

Ce renvoi préjudiciel concerne la compatibilité d'une réglementation nationale hongroise, imposant des prix réglementés et des quotas de vente pour certains produits agricoles, avec le règlement (UE) n° 1308/2013 sur l'organisation commune des marchés. La Cour de justice de l'Union européenne examine si de telles mesures nationales, assorties de sanctions, portent atteinte aux objectifs de la politique agricole commune et au bon fonctionnement du marché intérieur. L'arrêt clarifie les limites de l'intervention des États membres dans la fixation des prix et des quantités sur les marchés agricoles déjà régis par la législation de l'Union.

Texte intégral

Affaire C‑557/23

SPAR Magyarország Kft.

contre

Bács-Kiskun Vármegyei Kormányhivatal

(demande de décision préjudicielle, introduite par la Szegedi Törvényszék)

Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 12 septembre 2024

« Renvoi préjudiciel – Organisation commune des marchés des produits agricoles – Règlement (UE) no 1308/2013 – Réglementation nationale prévoyant des prix réglementés pour certains produits agricoles ainsi que l’obligation de proposer à la vente une quantité déterminée de ces produits – Amendes »

Agriculture – Organisation commune des marchés – Produits agricoles et alimentaires – Fixation du prix de vente au détail – Réglementation nationale prévoyant des prix réglementés pour certains produits agricoles ainsi que l’obligation de proposer à la vente une quantité déterminée de ces produits – Inadmissibilité

(Règlement du Parlement européen et du Conseil no 1308/2013)

(voir points 35-38, 42-48)

Voir le texte de la décision.

Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européen Voir aussi sur EUR-Lex →