LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62023CJ0591_SUM
Jurisprudence CJUE62023CJ0591_SUM

Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 19 décembre 2024.#ZCC Europe GmbH contre Hauptzollamt Düsseldorf.#Renvoi préjudiciel – Union douanière – Tarif douanier commun – Nomenclature combinée – Classement tarifaire – Positions 8113 et 8209 – Baguettes de métal dur constituées par des cermets – Règlement d’exécution (UE) 2021/910 – Validité – Critères de classement.#Affaire C-591/23.

CELEX62023CJ0591_SUM
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 19 décembre 2024

Résumé IA

Cet arrêt clarifie le classement tarifaire de baguettes en cermets (métaux durs) dans le tarif douanier commun, en déterminant si elles relèvent des outils de métal dur (position 8209) ou des articles de métaux communs (position 8113). La Cour valide les critères d'interprétation du Règlement d'exécution (UE) 2021/910, en précisant que le classement doit se fonder sur l'état et la présentation des marchandises au moment de leur dédouanement.

Texte intégral

Affaire C‑591/23

ZCC Europe GmbH

contre

Hauptzollamt Düsseldorf

(demande de décision préjudicielle, introduite par le Finanzgericht Düsseldorf)

Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 19 décembre 2024

« Renvoi préjudiciel – Union douanière – Tarif douanier commun – Nomenclature combinée – Classement tarifaire – Positions 8113 et 8209 – Baguettes de métal dur constituées par des cermets – Règlement d’exécution (UE) 2021/910 – Validité – Critères de classement »

Union douanière – Tarif douanier commun – Positions tarifaires – Baguettes de métal dur constituées par des cermets – Classement par la Commission dans la sous-position 81130090 de la nomenclature combinée – Transformation ultérieure autre que la simple fixation à un outil – Mention d’ébauches d’un produit de manière explicite dans ladite nomenclature – Forme et outil destinataire du produit non identifiables au moment du dédouanement – Absence de classement fondé sur une utilisation particulière – Utilisations multiples – Existence de canaux de refroidissement – Absence d’incidence – Modification par la Commission du contenu des positions tarifaires – Absence – Validité

(Règlement du Conseil no 2658/87, annexe I, positions 8209 et 8113 ; règlement de la Commission 2021/910)

(voir points 36-53 et disp.)

Voir le texte de la décision.

Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →