| CELEX | 62023CJ0596_SUM |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | jeudi 19 décembre 2024 |
Affaire C‑596/23 [Pohjanri] ( i )
Procédure engagée par B UG
(demande de décision préjudicielle, introduite par le Helsingin hallinto-oikeus)
Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 19 décembre 2024
« Renvoi préjudiciel – Droits d’accise – Directive 2008/118/CE – Article 36, paragraphe 1 – Achat en ligne de produits soumis à accise dans un autre État membre – Transport par un transporteur recommandé par le vendeur – Réglementation nationale considérant le vendeur comme étant redevable des droits d’accise exigibles dans l’État membre de destination »
Dispositions fiscales – Harmonisation des législations – Droits d’accise – Directive 2008/118 – Détermination de l’État membre d’exigibilité des droits – Vente à distance – Produits expédiés ou transportés dans un autre État membre directement ou indirectement par le vendeur ou pour le compte de celui-ci – Notion – Vendeur guidant l’acheteur sur son site Internet quant au choix du transporteur des produits – Inclusion – Vendeur redevable des droits d’accise dans l’État membre de destination
(Directive du Conseil 2008/118, art. 36, § 1)
(voir points 34-39 et disp.)
( i ) Le nom de la présente affaire est un nom fictif. Il ne correspond au nom réel d’aucune partie à la procédure.
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024