Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 5 octobre 2023.#DL contre Parlement européen et Conseil de l'Union européenne.#Pourvoi – Article 181 du règlement de procédure de la Cour – Santé publique – Règlement (UE) 2022/1034 – Règlement (UE) 2021/953 – “Certificat COVID numérique de l’UE” – Libre circulation des personnes – Droit à la protection de la santé et à la vie – Restrictions – Pourvoi, pour partie, manifestement irrecevable et, pour partie, manifestement non fondé.#Affaire C-43/23 P.
| CELEX | 62023CO0043_INF |
| Type | Ordonnance CJUE |
| Date | jeudi 5 octobre 2023 |
Résumé IA
Texte intégral
Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 5 octobre 2023 –
DL/Parlement et Conseil
(affaire C‑43/23 P) ( 1 )
« Pourvoi – Article 181 du règlement de procédure de la Cour – Santé publique – Règlement (UE) 2022/1034 – Règlement (UE) 2021/953 – “Certificat COVID numérique de l’UE” – Libre circulation des personnes – Droit à la protection de la santé et à la vie – Restrictions – Pourvoi, pour partie, manifestement irrecevable et, pour partie, manifestement non fondé »
| 1. | Pourvoi – Moyens – Moyens manifestement irrecevables ou manifestement non fondés – Rejet à tout moment, par voie d’ordonnance motivée, sans procédure orale (Règlement de procédure de la Cour, art. 181) (voir points 16, 17) |
| 2. | Pourvoi – Moyens – Insuffisance de motivation – Recours par le Tribunal à une motivation implicite – Admissibilité – Conditions (Art. 256 TFUE) (voir points 22, 24-26) |
| 3. | Recours en annulation – Personnes physiques ou morales – Actes les concernant directement – Affectation directe – Critères – Règlement relatif au certificat COVID numérique de l’UE – Absence d’affectation directe du requérant (Art. 263, 4e al., TFUE ; règlements 2021/953 et 2022/1034) (voir points 31, 33, 34, 38) |
| 4. | Recours en annulation – Personnes physiques ou morales – Intérêt à agir – Recours susceptible de procurer un bénéfice au requérant – Règlement relatif au certificat COVID numérique de l’UE – Argumentation du requérant visant la santé publique – Absence d’intérêt à agir (Art. 263, 4e al., TFUE ; règlements 2021/953 et 2022/1034) (voir points 42-44) |
| 5. | Pourvoi – Moyens – Moyen non dirigé contre une décision en droit du Tribunal figurant dans l’ordonnance attaquée – Moyen manifestement irrecevable (Art. 256 TFUE) (voir point 48) |
Dispositif
| 1) | Le pourvoi est rejeté comme étant, pour partie, manifestement irrecevable et, pour partie, manifestement non fondé. |
| 2) | DL est condamné à supporter, outre ses propres dépens, ceux exposés par le Parlement européen et par le Conseil de l’Union européenne. |
( 1 ) JO C 104 du 20.3.2023.
Documents similaires
Ordonnance CJUE — 62020CO0054
21/12/2023
Ordonnance CJUE — 62020CO0054_INF
21/12/2023
Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 19 décembre 2023.#Procédure pénale contre L.D.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, et article 94 du règlement de procédure de la Cour – Exigence d’indication des raisons justifiant la nécessité d’une réponse aux questions préjudicielles – Exigence d’indication du lien entre les dispositions de droit de l’Union dont l’interprétation est demandée et la législation nationale applicable – Absence de précisions suffisantes – Irrecevabilité manifeste.#Affaire C-223/23.
19/12/2023
Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 19 décembre 2023.#Procédure pénale contre L.D.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, et article 94 du règlement de procédure de la Cour – Exigence d’indication des raisons justifiant la nécessité d’une réponse aux questions préjudicielles – Exigence d’indication du lien entre les dispositions de droit de l’Union dont l’interprétation est demandée et la législation nationale applicable – Absence de précisions suffisantes – Irrecevabilité manifeste.#Affaire C-223/23.
19/12/2023