Ordonnance CJUE62023CO0139_INF

Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 16 octobre 2023.#Grapevine Investimentos e Serviços Lda (Zona Franca da Madeira) contre Commission européenne.#Pourvoi – Article 181 du règlement de procédure de la Cour – Aides d’État – Décision relative à un régime d’aides – Recours en annulation – Article 263, sixième alinéa, TFUE – Point de départ du délai de recours – Tardiveté – Erreur excusable – Pourvoi manifestement non fondé.#Affaire C-139/23 P.

CELEX62023CO0139_INF
TypeOrdonnance CJUE
Datelundi 16 octobre 2023

Résumé IA

Cette ordonnance rejette un pourvoi contre un arrêt du Tribunal confirmant le rejet d'un recours en annulation comme tardif. La Cour de justice estime que le point de départ du délai de recours contre une décision de la Commission en matière d'aides d'État était clair et qu'aucune erreur excusable ne pouvait être invoquée par la requérante. Le pourvoi est donc déclaré manifestement non fondé, mettant un terme définitif à la procédure.

Texte intégral

Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 16 octobre 2023 –
Grapevine/Commission

(affaire C‑139/23 P)

« Pourvoi – Article 181 du règlement de procédure de la Cour – Aides d’État – Décision relative à un régime d’aides – Recours en annulation – Article 263, sixième alinéa, TFUE – Point de départ du délai de recours – Tardiveté – Erreur excusable – Pourvoi manifestement non fondé »

1.

Recours en annulation – Délais – Point de départ – Date de publication ou de notification – Date de prise de connaissance de l’acte – Caractère subsidiaire – Actes devant faire, en vertu d’une disposition réglementaire, l’objet d’une publication au Journal officiel – Décision de la Commission mettant fin à une procédure formelle d’examen en matière d’aides d’État – Recours introduit par une partie n’étant pas le destinataire de la décision – Délai calculé à partir de la date de publication

(Art. 263, 6e al., TFUE ; charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, art. 47)

(voir points 22-28)

2.

Procédure juridictionnelle – Délais de recours – Forclusion – Erreur excusable – Application stricte des règles de l’Union – Portée

(Règlement de procédure du Tribunal, art. 59)

(voir points 32-34)

Dispositif

1)

Le pourvoi est rejeté comme étant manifestement non fondé.

2)

Grapevine Investimentos e Serviços Lda (Zona Franca da Madeira) supporte ses propres dépens.

Documents similaires

Ordonnance CJUE62020CO0054

Ordonnance CJUE — 62020CO0054

21/12/2023

Ordonnance CJUE62020CO0054_INF

Ordonnance CJUE — 62020CO0054_INF

21/12/2023

Ordonnance CJUE62023CO0223

Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 19 décembre 2023.#Procédure pénale contre L.D.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, et article 94 du règlement de procédure de la Cour – Exigence d’indication des raisons justifiant la nécessité d’une réponse aux questions préjudicielles – Exigence d’indication du lien entre les dispositions de droit de l’Union dont l’interprétation est demandée et la législation nationale applicable – Absence de précisions suffisantes – Irrecevabilité manifeste.#Affaire C-223/23.

19/12/2023

Ordonnance CJUE62023CO0223_INF

Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 19 décembre 2023.#Procédure pénale contre L.D.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, et article 94 du règlement de procédure de la Cour – Exigence d’indication des raisons justifiant la nécessité d’une réponse aux questions préjudicielles – Exigence d’indication du lien entre les dispositions de droit de l’Union dont l’interprétation est demandée et la législation nationale applicable – Absence de précisions suffisantes – Irrecevabilité manifeste.#Affaire C-223/23.

19/12/2023

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →