Ordonnance CJUE62023CO0151_INF

Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 5 octobre 2023.#ZSE Elektrárne s.r.o contre Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky.#« Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Directive 2006/112/CE – Article 183 – Excédent de TVA – Remboursement tardif – Droit de l’assujetti à des intérêts de retard – Modalités d’application – Autonomie procédurale des États membres – Principes d’effectivité et de neutralité fiscale – Réglementation nationale situant le point de départ du calcul des intérêts de retard à une date postérieure à celle à laquelle ce remboursement aurait dû être effectué en l’absence de contrôle fiscal.#Affaire C-151/23.

CELEX62023CO0151_INF
TypeOrdonnance CJUE
Datejeudi 5 octobre 2023

Résumé IA

Cette ordonnance de la Cour de justice de l'UE précise les modalités de calcul des intérêts de retard dus par l'administration fiscale en cas de remboursement tardif d'un excédent de TVA. Elle rappelle que, si les États membres disposent d'une autonomie procédurale, les règles nationales ne peuvent porter atteinte aux principes d'effectivité et de neutralité fiscale du système de TVA. En particulier, une législation qui fixe le point de départ du calcul des intérêts à une date postérieure à celle du remboursement légalement dû est susceptible de contrevenir au droit de l'Union.

Texte intégral

Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 5 octobre 2023 –
ZSE Elektrárne

(affaire C‑151/23)

« « Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Directive 2006/112/CE – Article 183 – Excédent de TVA – Remboursement tardif – Droit de l’assujetti à des intérêts de retard – Modalités d’application – Autonomie procédurale des États membres – Principes d’effectivité et de neutralité fiscale – Réglementation nationale situant le point de départ du calcul des intérêts de retard à une date postérieure à celle à laquelle ce remboursement aurait dû être effectué en l’absence de contrôle fiscal »

Harmonisation des législations fiscales – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée – Déduction de la taxe payée en amont – Modalités d’exercice du droit à déduction – Restitution de l’excédent – Obligation de versement d’intérêts en cas d’absence de remboursement dans un délai raisonnable – Modalités d’application des intérêts relevant de l’autonomie procédurale des États membres – Respect des principes d’équivalence et d’effectivité – Détermination du point de départ pour le calcul des intérêts devant garantir une indemnisation adéquate du préjudice subi

(Directive du Conseil 2006/112, art. 183, 1er al.)

(voir points 27-31 et disp.)

Dispositif

L’article 183, premier alinéa, de la directive 2006/112/CE du Conseil, du 28 novembre 2006, relative au système commun de taxe sur la valeur ajoutée,

doit être interprété en ce sens que :

l’assujetti est en droit d’obtenir de l’administration fiscale nationale qu’elle lui verse des intérêts de retard sur un excédent de taxe sur la valeur ajoutée lorsque cette administration n’a pas procédé à un remboursement de cet excédent dans un délai raisonnable. Les modalités d’application de ces intérêts relèvent de l’autonomie procédurale des États membres, encadrée par les principes d’équivalence et d’effectivité, étant entendu que les règles nationales relatives notamment au point de départ pour le calcul des intérêts éventuellement dus ne doivent pas aboutir à priver l’assujetti d’une indemnisation adéquate de la perte occasionnée par le remboursement tardif dudit excédent.