Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 5 octobre 2023.#NO contre Commission européenne.#Pourvoi – Article 181 du règlement de procédure de la Cour – Articles 101 et 102 TFUE – Comportements d’un ordre professionnel national prétendument incompatibles avec le marché intérieur – Plainte d’un professionnel relevant de cet ordre – Rejet par la Commission européenne – Article 265 TFUE – Recours en carence – Rejet par le Tribunal de l’Union européenne – Pourvoi manifestement non fondé.#Affaire C-221/23 P.
| CELEX | 62023CO0221_INF |
| Type | Ordonnance CJUE |
| Date | jeudi 5 octobre 2023 |
Résumé IA
Texte intégral
Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 5 octobre 2023 –
NO/Commission
(affaire C‑221/23 P)
« Pourvoi – Article 181 du règlement de procédure de la Cour – Articles 101 et 102 TFUE – Comportements d’un ordre professionnel national prétendument incompatibles avec le marché intérieur – Plainte d’un professionnel relevant de cet ordre – Rejet par la Commission européenne – Article 265 TFUE – Recours en carence – Rejet par le Tribunal de l’Union européenne – Pourvoi manifestement non fondé »
| 1. | Recours en carence – Personnes physiques ou morales – Conditions de recevabilité – Invitation préalable à agir – Formalité essentielle – Irrecevabilité (Art. 265, 2e al. TFUE) (voir point 36) |
| 2. | Recours en carence – Personnes physiques ou morales – Omissions susceptibles de recours – Refus de la Commission d’engager une procédure visant à vérifier l’existence d’une violation des règles de concurrence – Irrecevabilité – Voie de recours adéquate – Recours en annulation (Art. 101, 102, 263 et 265 TFUE ; règlement du Conseil no 1/2003) (voir points 39-41) |
Dispositif
| 1) | Le pourvoi est rejeté comme étant manifestement non fondé. |
| 2) | NO supporte ses propres dépens. |
Documents similaires
Ordonnance CJUE — 62020CO0054
21/12/2023
Ordonnance CJUE — 62020CO0054_INF
21/12/2023
Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 19 décembre 2023.#Procédure pénale contre L.D.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, et article 94 du règlement de procédure de la Cour – Exigence d’indication des raisons justifiant la nécessité d’une réponse aux questions préjudicielles – Exigence d’indication du lien entre les dispositions de droit de l’Union dont l’interprétation est demandée et la législation nationale applicable – Absence de précisions suffisantes – Irrecevabilité manifeste.#Affaire C-223/23.
19/12/2023
Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 19 décembre 2023.#Procédure pénale contre L.D.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, et article 94 du règlement de procédure de la Cour – Exigence d’indication des raisons justifiant la nécessité d’une réponse aux questions préjudicielles – Exigence d’indication du lien entre les dispositions de droit de l’Union dont l’interprétation est demandée et la législation nationale applicable – Absence de précisions suffisantes – Irrecevabilité manifeste.#Affaire C-223/23.
19/12/2023