Ordonnance CJUE62023CO0548_INF

Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 30 novembre 2023.#Frédéric Baldan contre Commission européenne.#Pourvoi – Article 181 du règlement de procédure de la Cour – Recours en indemnité – Crise de la COVID-19 – Comportement de la Commission européenne, de sa présidente et de ses membres – Perte de confiance dans l’Union européenne – Préjudice moral – Charge de la preuve – Dénaturation des éléments de preuve – Pourvoi, en partie, manifestement irrecevable et, en partie, manifestement non fondé.#Affaire C-548/23 P.

CELEX62023CO0548_INF
TypeOrdonnance CJUE
Datejeudi 30 novembre 2023

Résumé IA

Ce pourvoi rejette le recours en indemnité d'un particulier qui reprochait à la Commission européenne son comportement durant la crise sanitaire, invoquant un préjudice moral lié à une perte de confiance dans l'UE. La Cour considère que le pourvoi est en partie irrecevable, notamment sur la charge de la preuve, et en partie non fondé, rejetant ainsi l'ensemble des moyens.

Texte intégral

Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 30 novembre 2023 –
Baldan/Commission

(affaire C‑548/23 P)

« Pourvoi – Article 181 du règlement de procédure de la Cour – Recours en indemnité – Crise de la COVID-19 – Comportement de la Commission européenne, de sa présidente et de ses membres – Perte de confiance dans l’Union européenne – Préjudice moral – Charge de la preuve – Dénaturation des éléments de preuve – Pourvoi, en partie, manifestement irrecevable et, en partie, manifestement non fondé »

1.

Responsabilité non contractuelle – Préjudice – Préjudice indemnisable – Préjudice moral causé par une perte de confiance dans une institution de l’Union – Exclusion

(Art. 340, 2e al., TFUE)

(voir point 11)

2.

Pourvoi – Moyens – Appréciation erronée des faits et des éléments de preuve – Irrecevabilité – Contrôle par la Cour de l’appréciation des faits et des éléments de preuve – Exclusion sauf cas de dénaturation – Moyen tiré de la dénaturation des éléments de preuve – Nécessité d’indiquer de façon précise les éléments dénaturés et de démontrer les erreurs d’analyse ayant conduit à cette dénaturation – Nécessité d’une dénaturation ressortant de façon manifeste des pièces du dossier

(Art. 256, § 1, 2d al., TFUE ; statut de la Cour de justice, art. 58, 1er al.)

(voir points 16, 17)

3.

Procédure juridictionnelle – Décision prise par voie d’ordonnance motivée – Possibilité de statuer sans procédure orale – Violation des droits de la défense – Absence

(Règlement de procédure du Tribunal, art. 126)

(voir points 22-26)

Dispositif

1)

Le pourvoi est rejeté comme étant, en partie, manifestement irrecevable et, en partie, manifestement non fondé.

2)

M. Frédéric Baldan supporte ses propres dépens.