Jurisprudence CJUE62023TA0050
Affaire T-50/23: Arrêt du Tribunal du 17 juillet 2024 – W.B. Studio/EUIPO – E.Land Italy (BELFE) [« Marque de l’Union européenne – Procédure de déchéance – Marque de l’Union européenne verbale BELFE – Usage sérieux de la marque – Déchéance partielle – Article 18, paragraphe 1, second alinéa, sous b), et article 58, paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) 2017/1001 – Apposition sur les produits ou sur leur conditionnement dans l’Union dans le seul but de l’exportation – Preuve de l’usage sérieux – Absence d’usage purement interne – Article 19 du règlement délégué (UE) 2018/625 »]
| CELEX | 62023TA0050 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mercredi 17 juillet 2024 |
Résumé IA
Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne précise les conditions de preuve de l'usage sérieux d'une marque de l'Union européenne dans le cadre d'une procédure de déchéance. Il confirme que l'apposition de la marque sur des produits dans l'UE en vue de leur exportation peut constituer un usage sérieux, même en l'absence de commercialisation sur le territoire de l'Union. Le Tribunal interprète ainsi les dispositions du règlement sur la marque de l'Union concernant la déchéance pour non-usage.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2024/5233 | 2.9.2024 |
Arrêt du Tribunal du 17 juillet 2024 – W.B. Studio/EUIPO – E.Land Italy (BELFE)
(Affaire T-50/23) (1)
(Marque de l’Union européenne - Procédure de déchéance - Marque de l’Union européenne verbale BELFE - Usage sérieux de la marque - Déchéance partielle - Article 18, paragraphe 1, second alinéa, sous b), et article 58, paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) 2017/1001 - Apposition sur les produits ou sur leur conditionnement dans l’Union dans le seul but de l’exportation - Preuve de l’usage sérieux - Absence d’usage purement interne - Article 19 du règlement délégué (UE) 2018/625)
(C/2024/5233)
Langue de procédure : l’anglais
Parties
Partie requérante : W.B. Studio Sas di Wivian Bodini & C. (Milan, Italie) (représentants : V. Piccarreta, G. Romanelli et A. Mocchi, avocats)
Partie défenderesse : Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (représentant : R. Raponi, agent)
Autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’EUIPO, intervenant devant le Tribunal : E.Land Italy Srl (Milan) (représentants : M. Francetti et M. Cristofori, avocats)
Objet
Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, la requérante demande l’annulation de la décision de la première chambre de recours de l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) du 30 novembre 2022 (affaire R 869/2021-1).
Dispositif
| 1) | Le recours est rejeté. |
| 2) | W.B. Studio Sas di Wivian Bodini & C. est condamnée aux dépens. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/5233/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62024CN0908
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0683
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024CN0906
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0684
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024