Jurisprudence CJUE62023TA0091
Affaire T-91/23: Arrêt du Tribunal du 8 mai 2024 – Ofree/EUIPO – gamigo (gamindo) [« Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative gamindo – Marque de l’Union européenne verbale antérieure gamigo – Motif relatif de refus – Absence de risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 – Obligation de motivation – Article 94, paragraphe 1, du règlement 2017/1001 – Article 41, paragraphe 2, sous c), de la charte des droits fondamentaux »]
| CELEX | 62023TA0091 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mercredi 8 mai 2024 |
Résumé IA
Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne annule une décision de l'EUIPO qui avait rejeté une opposition fondée sur un risque de confusion entre les marques « gamindo » et « gamigo ». Le Tribunal considère que l'EUIPO a manqué à son obligation de motivation en ne démontrant pas de manière adéquate l'existence d'un tel risque, au regard de l'article 8 du règlement sur la marque de l'Union. La décision rappelle ainsi les exigences procédurales strictes en matière de motivation des décisions de l'Office.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2024/3769 | 24.6.2024 |
Arrêt du Tribunal du 8 mai 2024 – Ofree/EUIPO – gamigo (gamindo)
(Affaire T-91/23) (1)
(Marque de l’Union européenne - Procédure d’opposition - Demande de marque de l’Union européenne figurative gamindo - Marque de l’Union européenne verbale antérieure gamigo - Motif relatif de refus - Absence de risque de confusion - Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 - Obligation de motivation - Article 94, paragraphe 1, du règlement 2017/1001 - Article 41, paragraphe 2, sous c), de la charte des droits fondamentaux)
(C/2024/3769)
Langue de procédure : l’anglais
Parties
Partie requérante : Ofree Srl (Trévise, Italie) (représentant : L. Sergi, avocat)
Partie défenderesse : Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (représentants : M. Capostagno et T. Klee, agents)
Autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’EUIPO, intervenant devant le Tribunal : gamigo AG (Hambourg, Allemagne) (représentant : P. Lange, avocat)
Objet
Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, la requérante demande l’annulation de la décision de la deuxième chambre de recours de l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) du 10 janvier 2023 (affaire R 632/2022-2).
Dispositif
| 1) | Le recours est rejeté. |
| 2) | Ofree Srl supportera, outre ses propres dépens, ceux exposés par gamigo AG. |
| 3) | L’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) supportera ses propres dépens. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/3769/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62024CN0908
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0683
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024CN0906
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0684
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024