Jurisprudence CJUE62023TA0130
Affaire T-130/23: Arrêt du Tribunal du 12 juin 2024 – Nike Innovate/EUIPO – Puma (FOOTWARE) [« Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne verbale FOOTWARE – Cause de nullité absolue – Caractère descriptif – Article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (UE) 2017/1001 – Recevabilité de nouveaux éléments de preuve – Article 95, paragraphes 1 et 2, du règlement 2017/1001 – Article 27, paragraphe 4, du règlement délégué (UE) 2018/625 »]
| CELEX | 62023TA0130 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mercredi 12 juin 2024 |
Résumé IA
Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne confirme le rejet de l'enregistrement de la marque verbale « FOOTWARE » pour des produits informatiques, en considérant qu'elle est purement descriptive du caractère logiciel (« software ») des applications destinées aux chaussures ou à la marche. La décision précise également les conditions de recevabilité des nouveaux éléments de preuve devant l'EUIPO en procédure de nullité, en application du règlement sur la marque de l'Union.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2024/4471 | 22.7.2024 |
Arrêt du Tribunal du 12 juin 2024 – Nike Innovate/EUIPO – Puma (FOOTWARE)
(Affaire T-130/23) (1)
(Marque de l’Union européenne - Procédure de nullité - Marque de l’Union européenne verbale FOOTWARE - Cause de nullité absolue - Caractère descriptif - Article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (UE) 2017/1001 - Recevabilité de nouveaux éléments de preuve - Article 95, paragraphes 1 et 2, du règlement 2017/1001 - Article 27, paragraphe 4, du règlement délégué (UE) 2018/625)
(C/2024/4471)
Langue de procédure : l’anglais
Parties
Partie requérante : Nike Innovate CV (Beaverton, Oregon, États-Unis) (représentant : K. Sandberg, avocate)
Partie défenderesse : Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (représentants : D. Stoyanova-Valchanova, T. Klee et V. Ruzek, agents)
Autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’EUIPO, intervenant devant le Tribunal : Puma SE (Herzogenaurach, Allemagne) (représentants : M. Schunke et L. Goller, avocats)
Objet
Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, la requérante demande l’annulation et la réformation de la décision de la cinquième chambre de recours de l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) du 9 janvier 2023 (affaire R 2173/2021-5).
Dispositif
| 1) | Le recours est rejeté. |
| 2) | Nike Innovate CV est condamnée aux dépens. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4471/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62024CN0908
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0683
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024CN0906
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0684
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024