LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62023TA0134
Jurisprudence CJUE62023TA0134

Affaire T-134/23: Arrêt du Tribunal du 18 décembre 2024 – Institut Jožef Stefan/Commission ( Attribution de subventions en matière de défense – FED – Financement des actions de recherche – Appel à propositions EDF-2021-MCBRN-R – Rejet de la proposition du requérant pour non-respect des conditions et critères de recevabilité – Obligation de motivation – Principe de bonne administration – Droit d’être entendu – Erreur d’appréciation )

CELEX62023TA0134
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 18 décembre 2024

Résumé IA

L'arrêt traite du rejet d'une proposition de subvention dans le cadre du Fonds européen de la défense, en examinant si la Commission a respecté ses obligations procédurales. Il se penche notamment sur le devoir de motivation, le principe de bonne administration et le droit d'être entendu dans le contexte d'un appel à projets de recherche. Le Tribunal contrôle la légalité de la décision de rejet au regard de ces principes généraux du droit de l'Union.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2025/909

17.2.2025

Arrêt du Tribunal du 18 décembre 2024 – Institut Jožef Stefan/Commission

(Affaire T-134/23) (1)

(Attribution de subventions en matière de défense - FED - Financement des actions de recherche - Appel à propositions EDF-2021-MCBRN-R - Rejet de la proposition du requérant pour non-respect des conditions et critères de recevabilité - Obligation de motivation - Principe de bonne administration - Droit d’être entendu - Erreur d’appréciation)

(C/2025/909)

Langue de procédure: l’anglais

Parties

Partie requérante: Institut Jožef Stefan (Ljubljana, Slovénie) (représentant: A. Bochon, avocat)

Partie défenderesse: Commission européenne (représentants: R. Tricot, E. Stamate et T. Isacu de Groot, agents)

Objet

Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, le requérant, le coordinateur du consortium PANDORA, demande l’annulation de la décision de la Commission européenne du 3 janvier 2023 rejetant la proposition de projet portant la référence 101075036-PANDORA présentée dans le cadre de l’appel à propositions EDF-2021-MCBRN-R du Fonds européen de la défense (FED).

Dispositif

1)

Le recours est rejeté.

2)

Institut Jožef Stefan est condamné aux dépens.


(1) JO C 271 du 31.7.2023.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/909/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →