LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62023TA0147
Jurisprudence CJUE62023TA0147

Affaire T-147/23: Arrêt du Tribunal du 15 mai 2024 – VI/Commission (« Fonction publique – Recrutement – Avis de concours – Concours général EPSO/AST/150/21-3 – Décision de ne pas admettre le requérant à l’étape suivante du concours – Article 27 du statut – Article 5 de l’annexe III du statut – Erreur manifeste d’appréciation »)

CELEX62023TA0147
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 15 mai 2024

Résumé IA

L'arrêt rejette le recours d'un candidat non admis à l'étape suivante du concours général EPSO/AST/150/21-3, en confirmant que l'évaluation des réponses aux tests de raisonnement verbal ne présentait pas d'erreur manifeste d'appréciation. Il précise les limites du contrôle juridictionnel sur les décisions de sélection de l'EPSO, qui ne peut substituer sa propre appréciation à celle des correcteurs.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2024/3913

1.7.2024

Arrêt du Tribunal du 15 mai 2024 – VI/Commission

(Affaire T-147/23) (1)

(Fonction publique - Recrutement - Avis de concours - Concours général EPSO/AST/150/21-3 - Décision de ne pas admettre le requérant à l’étape suivante du concours - Article 27 du statut - Article 5 de l’annexe III du statut - Erreur manifeste d’appréciation)

(C/2024/3913)

Langue de procédure : l’italien

Parties

Partie requérante : VI (représentant : M. Velardo, avocate)

Partie défenderesse : Commission européenne (représentants : L. Hohenecker, I. Melo Sampaio et G. Niddam, agents)

Objet

Par son recours fondé sur l’article 270 TFUE, la requérante demande l’annulation de la décision du jury du 20 mai 2022 refusant son admission à la troisième étape du concours EPSO/AST/150/21.

Dispositif

1)

Le recours est rejeté.

2)

VI est condamnée à supporter ses dépens ainsi que ceux exposés par la Commission européenne.


(1) JO C 179 du 22.5.2023.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/3913/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →