Jurisprudence CJUE62023TA0159
Affaire T-159/23: Arrêt du Tribunal du 10 janvier 2024 — VN/Commission («Fonction publique – Fonctionnaires – Congé de maladie – Absence injustifiée – Retenue sur salaire – Principe d’impartialité – Obligation de motivation – Erreur manifeste d’appréciation – Force majeure – Devoir de sollicitude»)
| CELEX | 62023TA0159 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mercredi 10 janvier 2024 |
Résumé IA
Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne traite d'un litige relatif à une retenue sur salaire d'un fonctionnaire pour absence injustifiée pour maladie. Il examine notamment le respect des principes d'impartialité, de motivation et du devoir de sollicitude, ainsi que la qualification d'erreur manifeste d'appréciation ou de force majeure par l'administration. La décision précise les obligations procédurales de l'institution et les conditions de contrôle juridictionnel en matière de gestion du personnel.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Séries C |
| C/2024/2026 | 18.3.2024 |
Arrêt du Tribunal du 10 janvier 2024 — VN/Commission
(Affaire T-159/23) (1)
(«Fonction publique - Fonctionnaires - Congé de maladie - Absence injustifiée - Retenue sur salaire - Principe d’impartialité - Obligation de motivation - Erreur manifeste d’appréciation - Force majeure - Devoir de sollicitude»)
(C/2024/2026)
Langue de procédure: le français
Parties
Partie requérante: VN (représentants: A. Champetier et S. Rodrigues, avocats)
Partie défenderesse: Commission européenne (représentants: T. Bohr et L. Vernier, agents)
Objet
Par son recours fondé sur l’article 270 TFUE, le requérant demande, d’une part, l’annulation de la décision de la Commission européenne du 6 juillet 2022 qui l’a déclaré en absence irrégulière de travail le 10 juin 2022, donnant ainsi lieu à une retenue sur salaire d’un jour et, d’autre part, la réparation du préjudice qu’il aurait subi.
Dispositif
| 1) | Le recours est rejeté. |
| 2) | VN est condamné aux dépens. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/2026/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62024CN0908
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0683
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024CN0906
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0684
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024