Jurisprudence CJUE62023TA0175
Affaire T-175/23: Arrêt du Tribunal du 21 février 2024 — Hong Kong NetEase Interactive Entertainment/EUIPO — Medion (LifeAfter) [«Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale LifeAfter – Marque de l’Union européenne verbale antérieure life – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001»]
| CELEX | 62023TA0175 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mercredi 21 février 2024 |
Résumé IA
Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne traite d'une opposition basée sur un risque de confusion entre la marque verbale européenne sollicitée "LifeAfter" et la marque antérieure "life". Le Tribunal confirme le refus d'enregistrement, estimant que la similitude entre les signes et la complémentarité des jeux vidéo et services multimédias concernés sont susceptibles d'induire le public en erreur. La décision illustre l'application stricte de l'article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement sur la marque de l'Union européenne lorsque des éléments distinctifs d'une marque antérieure sont repris dans un signe composite.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2024/2436 | 8.4.2024 |
Arrêt du Tribunal du 21 février 2024 — Hong Kong NetEase Interactive Entertainment/EUIPO — Medion (LifeAfter)
(Affaire T-175/23) (1)
(«Marque de l’Union européenne - Procédure d’opposition - Demande de marque de l’Union européenne verbale LifeAfter - Marque de l’Union européenne verbale antérieure life - Motif relatif de refus - Risque de confusion - Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001»)
(C/2024/2436)
Langue de procédure: l’anglais
Parties
Partie requérante: Hong Kong NetEase Interactive Entertainment Ltd (Sheung Wan, Hong Kong, Chine) (représentant: J. Carbonell Callicó, avocat)
Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (représentants: E. Śliwińska et D. Stoyanova-Valchanova, agents)
Autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’EUIPO, intervenant devant le Tribunal: Medion AG (Essen, Allemagne) (représentants: M. Vohwinkel et S.-M. Bonanni, avocats)
Objet
Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, la requérante demande l’annulation de la décision de la cinquième chambre de recours de l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) du 20 décembre 2022 (affaire R 557/2022-5).
Dispositif
| 1) | Le recours est rejeté. |
| 2) | Hong Kong NetEase Interactive Entertainment Ltd est condamnée à supporter ses propres dépens ainsi que ceux exposés par Medion AG. |
| 3) | L’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) supportera ses propres dépens. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/2436/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62024CN0908
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0683
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024CN0906
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0684
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024