LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62023TA0216
Jurisprudence CJUE62023TA0216

Affaire T-216/23: Arrêt du Tribunal du 10 juillet 2024 – VT/Commission (« Fonction publique – Fonctionnaires – Recrutement – Concours général EPSO/AD/380/19 – Décision de ne pas inscrire le nom du requérant sur la liste de réserve – Régime linguistique – Égalité de traitement – Répétition des épreuves écrites – Sélection sur titres – Stabilité de la composition du jury – Obligation de motivation »)

CELEX62023TA0216
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 10 juillet 2024

Résumé IA

L'arrêt concerne un recours contre une décision de la Commission de ne pas inscrire un candidat sur une liste de réserve à la suite du concours général EPSO/AD/380/19. Le Tribunal examine plusieurs moyens, notamment le respect du principe d'égalité de traitement dans le régime linguistique, la légalité de la répétition d'épreuves écrites et la sélection sur titres, ainsi que le respect des obligations de motivation et de stabilité de la composition du jury. La décision précise les obligations de l'administration dans l'organisation des concours et les droits des candidats en matière de procédure de recrutement.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2024/5100

26.8.2024

Arrêt du Tribunal du 10 juillet 2024 – VT/Commission

(Affaire T-216/23) (1)

(Fonction publique - Fonctionnaires - Recrutement - Concours général EPSO/AD/380/19 - Décision de ne pas inscrire le nom du requérant sur la liste de réserve - Régime linguistique - Égalité de traitement - Répétition des épreuves écrites - Sélection sur titres - Stabilité de la composition du jury - Obligation de motivation)

(C/2024/5100)

Langue de procédure : l’italien

Parties

Partie requérante : VT (représentant : M. Velardo, avocate)

Partie défenderesse : Commission européenne (représentants : C. Biz, E. Garello, L. Hohenecker, I. Melo Sampaio, G. Niddam et S. Romoli, agents)

Objet

Par son recours fondé sur l’article 270 TFUE, le requérant demande l’annulation de la décision du 15 juillet 2022 par laquelle le jury du concours général EPSO/AD/380/19 a décidé, après réexamen, de ne pas inscrire son nom sur la liste de réserve pour le recrutement d’administrateurs de grade AD 7 dans le domaine de la coopération internationale et de la gestion de l’aide aux pays tiers.

Dispositif

1)

Le recours est rejeté.

2)

VT et la Commission européenne supporteront chacun leurs propres dépens.


(1) JO C 223 du 26.6.2023.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/5100/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →