LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62023TA0305
Jurisprudence CJUE62023TA0305

Affaire T-305/23: Arrêt du Tribunal du 26 juin 2024 – Fest/Parlement (« Droit institutionnel – Membre du Parlement – Privilèges et immunités – Décision de lever l’immunité parlementaire – Articles 8 et 9 du protocole no 7 sur les privilèges et immunités de l’Union – Notion de lien avec les fonctions parlementaires – Erreur manifeste d’appréciation »)

CELEX62023TA0305
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 26 juin 2024

Résumé IA

Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne précise les conditions de levée de l'immunité parlementaire d'un député européen. Il interprète la notion de "lien avec les fonctions parlementaires" au sens du Protocole sur les privilèges et immunités, en exigeant une appréciation concrète et non purement abstraite de ce lien. Le Tribunal rappelle que le Parlement commet une erreur manifeste d'appréciation s'il se fonde sur des motifs insuffisants ou incohérents pour lever cette immunité.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2024/4858

12.8.2024

Arrêt du Tribunal du 26 juin 2024 – Fest/Parlement

(Affaire T-305/23) (1)

(Droit institutionnel - Membre du Parlement - Privilèges et immunités - Décision de lever l’immunité parlementaire - Articles 8 et 9 du protocole no 7 sur les privilèges et immunités de l’Union - Notion de «lien avec les fonctions parlementaires» - Erreur manifeste d’appréciation)

(C/2024/4858)

Langue de procédure : l’allemand

Parties

Partie requérante : Nicolaus Fest (Zagreb, Croatie) (représentant : G. Seidel, avocat)

Partie défenderesse : Parlement européen (représentants : N. Lorenz et A.-M. Dumbrăvan, agents)

Objet

Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, le requérant demande l’annulation de la décision P9_TA(2023)0061 du Parlement européen, du 14 mars 2023, sur la demande de levée de son immunité.

Dispositif

1)

Le recours est rejeté.

2)

M. Nicolaus Fest supportera ses propres dépens ainsi que ceux exposés par le Parlement européen.


(1) JO C 286 du 14.8.2023.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4858/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →