Jurisprudence CJUE62023TA0308
Affaire T-308/23: Arrêt du Tribunal du 15 mai 2024 – Korkmaz/EUIPO – Intersnack Deutschland (CETOS) [« Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale CETOS – Marque nationale verbale antérieure CHITOS – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 »]
| CELEX | 62023TA0308 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mercredi 15 mai 2024 |
Résumé IA
Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne traite d'une procédure d'opposition à l'enregistrement d'une marque de l'Union européenne. Il examine spécifiquement l'existence d'un risque de confusion entre la marque verbale sollicitée "CETOS" et la marque antérieure "CHITOS", sur la base de l'article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement sur la marque de l'Union. La décision précise l'application des critères d'appréciation de la similitude des signes et de la vraisemblance de la confusion dans ce contexte particulier.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2024/3915 | 1.7.2024 |
Arrêt du Tribunal du 15 mai 2024 – Korkmaz/EUIPO – Intersnack Deutschland (CETOS)
(Affaire T-308/23) (1)
(Marque de l’Union européenne - Procédure d’opposition - Demande de marque de l’Union européenne verbale CETOS - Marque nationale verbale antérieure CHITOS - Motif relatif de refus - Risque de confusion - Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001)
(C/2024/3915)
Langue de procédure : l’allemand
Parties
Partie requérante : Elif Korkmaz (Cologne, Allemagne) (représentant : C. Weil, avocat)
Partie défenderesse : Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (représentant : M. Eberl, agent)
Autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’EUIPO : Intersnack Deutschland SE (Cologne)
Objet
Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, la requérante demande l’annulation de la décision de la première chambre de recours de l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) du 5 avril 2023 (affaire R 2031/2022-1).
Dispositif
| 1) | Le recours est rejeté. |
| 2) | Elif Korkmaz et l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) supporteront leurs propres dépens. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/3915/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62024CN0908
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0683
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024CN0906
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0684
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024