LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62023TA0315
Jurisprudence CJUE62023TA0315

Affaire T-315/23: Arrêt du Tribunal du 6 novembre 2024 – AL/Conseil (« Fonction publique – Fonctionnaires – Promotion – Exercice de promotion 2022 – Décision de ne pas promouvoir le requérant au grade AST 5 – Examen comparatif des mérites – Conduite fautive – Abus de pouvoir »)

CELEX62023TA0315
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 6 novembre 2024

Résumé IA

L'arrêt traite d'un recours en annulation contre une décision de ne pas promouvoir un fonctionnaire lors de l'exercice 2022. Le Tribunal examine si l'administration a procédé à une évaluation comparative régulière des mérites et s'il n'y a pas eu d'abus de pouvoir lié à la prise en compte d'une conduite fautive du requérant. Il s'agit d'un contentieux classique de la fonction publique européenne relatif aux règles de promotion et aux garanties procédurales des fonctionnaires.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2025/65

6.1.2025

Arrêt du Tribunal du 6 novembre 2024 – AL/Conseil

(Affaire T-315/23) (1)

(Fonction publique - Fonctionnaires - Promotion - Exercice de promotion 2022 - Décision de ne pas promouvoir le requérant au grade AST 5 - Examen comparatif des mérites - Conduite fautive - Abus de pouvoir)

(C/2025/65)

Langue de procédure : l’anglais

Parties

Partie requérante : AL (représentant : R. Rata, avocate)

Partie défenderesse : Conseil de l’Union européenne (représentants : M. Bauer et M. Alver, agents)

Objet

Par son recours fondé sur l’article 270 TFUE, le requérant demande l’annulation de la décision du Conseil de l’Union européenne du 18 juillet 2022 de ne pas le promouvoir au grade AST 5.

Dispositif

1)

Le recours est rejeté.

2)

AL est condamné aux dépens.


(1) JO C 296 du 21.8.2023.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/65/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →