LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62023TA0334
Jurisprudence CJUE62023TA0334

Affaires T-334/23 à T-337/23: Arrêt du Tribunal du 20 mars 2024 – Nehera e.a./EUIPO – Zdút (nehera, NEHERA et NEHERA PRAGUE)

CELEX62023TA0334
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 20 mars 2024

Résumé IA

L'arrêt du Tribunal de l'UE rejette les recours contre les décisions de l'EUIPO qui avaient refusé d'enregistrer les marques « nehera », « NEHERA » et « NEHERA PRAGUE » pour des produits vestimentaires. Le Tribunal confirme que ces signes sont dépourvus de caractère distinctif, car le public pertinent les perçoit principalement comme une référence géographique à la ville tchèque de Nehera.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2024/2950

6.5.2024

Arrêt du Tribunal du 20 mars 2024 – Nehera e.a./EUIPO – Zdút (nehera, NEHERA et NEHERA PRAGUE)

(Affaires T-334/23 à T-337/23) (1)

(Marque de l’Union européenne - Procédure de nullité - Marques de l’Union européenne figuratives et verbale nehera, NEHERA et NEHERA PRAGUE - Cause de nullité absolue - Absence de mauvaise foi - Article 52, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 59, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001])

(C/2024/2950)

Langue de procédure : l’anglais

Parties

Parties requérantes : Isabel Nehera (Sutton, Ontario, Canada), Natacha Sehnal (Montferrier-sur-Lez, France), Jean-Henri Nehera (Burnaby, Colombie-Britannique, Canada) (représentant : W. Woll, avocat)

Partie défenderesse : Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (représentant : D. Gája, agent)

Autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’EUIPO, intervenant devant le Tribunal : Ladislav Zdút (Bratislava, Slovaquie) (représentant : Y. Echevarría García, avocate)

Objet

Par leurs recours fondés sur l’article 263 TFUE, les requérants demandent l’annulation des décisions de la quatrième chambre de recours de l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) du 17 avril 2023 (affaires R 1216/2020-4 à R 1219/2020-4).

Dispositif

1)

Les affaires T-334/23 à T-337/23 sont jointes aux fins de l’arrêt.

2)

Les recours sont rejetés.

3)

Mmes Isabel Nehera, Natacha Sehnal et M. Jean-Henri Nehera supporteront, outre leurs propres dépens, ceux exposés par M. Ladislav Zdút devant le Tribunal.

4)

L’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) supportera ses propres dépens.


(1) JO C 286 du 14.8.2023.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/2950/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →